Irina

Le débat est difficile, mais répondre à tous en reproduisant simplement ce qu’on a déjà dit à l’un des débatteurs est une très mauvaise manière de débattre. Ainsi, aussi bien Mark Tilly que moi nous recevons de vous des arguments comme celui-ci :

"votre théorie du complot ou la CIA et le Mossad sont derrière tout ça et que les tueurs seraient leurs agents : ARRETEZ vous êtes pitoyables"

Or ni Marc Tilly ni moi, qui sommes en désaccord sur bien des points ne disons cela, et il a raison de protester.

Moi je dis très exactement le contraire et, déjà, je vois venir ceux qui font tant de mal, en voulant voir le complot partout, nous assener demain que "puisque les policiers n’ont pas sorti vivants les tueurs pour qu’ils s’expliquent c’est que c’était un coup monté par la police, le gouvernement, la CIA et le mossad, et bla bla bla..." Les complotistes qui jouent dans leur écriture de scénarios avec les actes criminels bien réels nous ont déjà fait le coup quand Merah avait lui-même été tué après ses barbares assassinats. Ecoeurant !

Les journées ne font que 24 heures et nous avons tous d’autres occupations que le débat sur Agoravox mais, quand nous n’avons pas le temps de débattre sérieusement abstenons-nous, ou déposons seulement de brefs commentaires résumant l’essentiel de notre pensée. L’essentiel, pour moi, à l’heure actuelle le voici :

1/ Je n’irai pas défiler demain contre la barbarie des assassins islamistes parce que je considère que de nombreux responsables indirects y seront : gouvernants et politiciens de tous horizons favorables à l’islamisation du pays et au sabotage de la laïcité pour faire avancer cette islamisation, organisations islamistes « modérées » (qui n’ont toujours pas réjété publiquement les pires règles de la charia et continuent de justifier pour l’islam les violations de la laïcité), journalistes et autres intellos mentant délibérément, depuis des années, sur la prétendue non dangerosité de l’islam...

2/ Comme vous, Irina, je pense que le vivier où se préparent les massacres futurs c’est l’islam lui-même. C’est là-dessus que les gouvernants, les médias, les crétins gauchistes... doivent cesser de mentir. C’est surtout ce dont doivent prendre conscience les très nombreux musulmans individuellement pacifiques.

3/ L’indifférenciation dans le traitement de la violence à base religieuse est une dramatique erreur. Il faut regarder dans les bases théologiques sacralisées par les religions ce qu’il y a d’incompatible avec la démocratie, les Droits humains, la laïcité, l’égalité des femmes et des hommes... L’islam est de manière constitutive, dès l’origine, totalement incompatible.

4/ Mettre sur le même plan le christianisme compatible (même s’il doit encore se clarifier sur ce point) et l’islam totalement incompatible est stupide et scandaleux. Le problème n’est pas d’avoir ou pas une religion : Ras l’bol aussi des athées pour lesquels l’humain n’aurait de valeur que dans l’athéisme !