• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Christophe

sur Argumentaire anti-CPE et idéologie dominante


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Christophe (---.---.252.125) 7 avril 2006 19:22

Pour les autres, il y a, en gros, 2 catégories :

(1) les mauvais, ceux qui finissent par coûter plus cher à l’entreprise qu’ils ne rapportent,

(2) les bons « masqués » par un mauvais CV ou une personnalité hors norme.

Les (1) ont tout à perdre, en effet. Mais les entreprises ont à gagner (donc la collectivité) ; en devenant plus compétitif, les entreprises gagneront des marchés et le chomage reculera.

Les (2) ont beaucoup à gagner. La fluidité de l’emploi devrait même finir par faire monter leur salaire, de peur qu’ils partent à la concurrence ou qu’ils montent leur boite

Donc les (1) perdent tout car ils sont faibles, les (2) (avec les autres encore plus forts s’entend) gagnent car ils sont forts. N’est-ce pas le résumé de la loi de la nature ; des siècles d’évolution pour en arriver là, belle perspective, n’est-ce pas ?

@Clément

Quoique vous disiez, vous n’arriverez pas convaincre des gens qui pensent ainsi. Vous passerez pour un communiste, au mieux un gauchiste (comme sans doute ils le pensent de moi-même). Nous avons un héritage culturel philosophique trop proche d’un certain Marx : l’homme est au centre de notre philosophie de vie. Mais cet héritage est celui des Lumières ; sans doute Rousseau, Voltaire, Diderot, Montesquieu, ... étaient des communistes avant l’heure !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès