Commentaire de Enabomber
sur Et si la religion était responsable de tous nos maux ou du moins de la plupart ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Le blaireau en question, c’était Fred Hoyle, qui a passé sa vie à se planter royalement mais passons.
Quoi qu’il en soit, je ne sais pas d’où sort cette idée « science contre religion ». Parce qu’en fait c’est « raison contre religion », la science n’étant qu’un des arguments qui militent pour la raison. Quand on voit les contorsions de toutes les théologies pour faire cadrer leur religion avec l’observation de la nature, on voit bien qu’on est très au-delà de la simple querelle science-religion.
Pour exemple, la présence du « mal » a obligé la plupart des religions à rustiner leur idéologie en sortant un « esprit du mal » d’un chapeau. Bonjour le principe de parcimonie !
Allez, vous êtes bien gentils. Les alcoolos ne me dérangent pas tant qu’ils ne se lancent pas sur les routes. Faites pareil : pratiquez à la maison.
Derniers commentaires
-
10/12 20:35 - Irina leroyer
-
10/12 09:17 - nono le simplet
@Irina leroyer c’était tellement important que j’ai complètement oublié ce que (...)
-
10/12 09:11 - Irina leroyer
@nono le simplet pourrais tu m’en dire plus j’avoue ne pas comprendre a bientôt (...)
-
04/04 04:20 - custine
Un log article qui n’évoque a aucun moment les déterminismes ou l’habitus ?.. (...)
-
24/03 17:06 - Hedoniste
Bonjour, Bon article plein d’entrain et avec des arguments valables. Néanmoins, (...)
-
05/03 09:00 - edel79
Bonjour, un article intéressant dans l’ensemble. Mais je ne souscris pas du tout à la (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération