Je partage votre opinion sur le fait que le pouvoir en fait beaucoup. La « mobilisation générale » parce que des assassins se sont attaqués à une vache sacrée des gauches contraste tristement avec la simple tristesse lors de massacres précédents. Notamment ceux de Toulouse, ou ce n’était « que » des soldats, policiers, enfants, juifs et« apostat ».

En revanche, votre discours devient islamiste quand vous attribuez à des forces extérieures plus ou moins « occultes », mais quand mêmes « américano sionisto occidentales », les malheurs qui touchent tous les pays musulmans.

Ceux-ci ne représentent quand même pas grand chose comme puissance et donc comme menace. Et encore, il n’y aurait pas un peu de pétrole...Mais même cela. La première armée de ces régions, c’était l’armée Irakienne. Il est évident que si les rapports avec certains pays de la région devenaient vraiment conflictuels et menaçaient assez la survie économique de l’occident, la question serait vite réglée.

En revanche, les mêmes ont longtemps été sous la menace du monde soviétique, quand même autrement plus équipés,organisé et pas beaucoup moins décidé. Au départ, les camps d’entrainement de terrorisme, il n’étaient pas en occident. J’ai eu personnellement un copain à Moscou traducteur d’arabe qui avait bossé dans un camp de formation en Ukraine.
Or, face à cette menace beaucoup plus réelle, l’occident n’est jamais vraiment parvenu à créer de toute pièce du terrorisme, du désordre, de la guerre civile dans les pays communistes.

L’Amérique parviendrai à manipuler l’ensemble du monde musulman, mais ne serait jamais parvenu à calmer Castro ou Chavez ?

Vous tenez le discours des islamiste : nous sommes de pauvres victimes innocentes de forces du mal qui nous sont complètement extèrieures. Pas une question sur les possibles causes endogènes à ces troubles qui touchent tous les pays musulmans.

Mais vous tenez aussi le discours de certains gauchistes aux assasins : « Eh les gars, fâcheuse méprise, vous avez tué les gens de Charlie alors que les vrais islamophobes, ce sont »certains écrivains et milieux d’extrême droite ! ". Et, last but not least, aux plus excités des alterquelque chose : les vrais coupables, c’est aussi les patrons et le gouvernement socialiste à sa solde et à celle des américains.

Et puis vous concluez quand même sur l’islamophobie pro-système de Charlie.

Mon impression générale est que l’aspect gaucho l’emporte. Mettre de l’huile sur le feu des contradictions sociales existantes ou nom en espérant que la désintégration sociale permettra à des ultraminoritaire comme vous de se faire une place au soleil.

Ni très nouveau, ni très intéressant, ni très honorable a mon sens. Vous n’apportez pas grand chose aux débats en cours.