Beaucoup de choses m’ont interpelées autour de ce massacre de membres de l’équipe de Charlie Hebdo. Mais tout d’abord, que les choses soient claires, ce massacre est pour moi une abomination, je le condamne sans réserve, ainsi que la tuerie de l’épicerie Kasher.
Mais est-ce une raison pour faire de ces victimes de Charlie Hebdo des saints « laïques », des défenseurs des valeurs républicaines, etc... de prendre des postures martiales, si peu compatibles avec le style de ces dessinateurs que l’on encense par ailleurs.
Dans la même journée on voit le président de la République profiter de l’occasion pour glorifier leur démarche au nom de la laïcité (dont il est le garant), de la liberté d’expression, du droit au blasphème, et se retrouver ensuite, coiffé de la kippa en train de prier ou de faire semblant dans une synagogue.
On voit son prédécesseur, le même qui disait au pape que le prêtre ou le rabbin était mieux placé que l’instituteur pour éduquer les enfants, se faufiler au premier rang des « grands » pour montrer la force du message auquel il souscrit.
L’hypocrisie de ces gens flanqués d’autres chefs d’Etat qui ne sont pourtant pas à 20 cadavres près dans la pratique du pouvoir, et ne sont pas spécialement connus comme des partisans de la liberté d’expression, avait quelque chose d’écoeurant. Ils ne défilaient visiblement pas pour ces valeurs...
Mais que penser de ces millions de manifestants ? Ils n’ont pas fait le même calcul ?... Leur démarche était spontanée, mais j’aurais aimé pénétrer leur inconscient. J’étais troublé en particulier par ces personnes d’apparence bien sage, flanquées de leurs jeunes enfants comme lors de la Manif pour Tous, je n’arrivais pas à croire que toute la famille lisait assidûment Charlie Hebdo et se pâmaient devant des dessins où se mêlaient souvent, de manière obscène et obsessionnelle le sexe, Mahomet, Jésus, etc... Ils ne manifestaient visiblement pas pour çà. Et çà m’a laissé une impression de malaise. D’un énorme non-dit...
Charlie Hebdo s’en prend aux religions, dit-on. Personnellement je suis devenu farouchement athée au fil des années, mais toute ma jeunesse a été marquée par une éducation catholique stricte (ceci explique d’ailleurs cela). Autant je peux expliquer ma position et discuter posément avec des pratiquant de religions, autant je trouverais inefficace, méchant et malsain de salir ce qui est le plus important pour eux au nom de ma liberté de parole. A vrai dire, pardonnez moi ce gros mot, pour moi, il y a le « respect » dû à l’autre. Toutes ces caricatures n’ont certainement pas fait reculer les religions qu’elles étaient censées combattre, mais elles ont fait du mal à des millions de petites gens sincères, blessées dans leur croyances et leur foi. Elles ont semé au minimum de la colère et de la rancoeur.
Certes, toutes les religions, chacune à son époque, ont sombré dans l’horreur. A partir du moment où on est persuadé que l’on détient LA Vérité, que c’est une instance surnaturelle, immatérielle et invérifiable qui l’a dit, toutes les horreurs deviennent possibles. L’homme y trouve toutes les bonnes raisons pour justifier la satisfaction de ses pires instincts au nom de cette instance suprême à laquelle on fait dire ce qu’on veut. Ma conviction profonde est que l’homme a créé Dieu à son image... et non l’inverse.
Il ne faudrait cependant pas en déduire que seules les religions génèrent le mal : c’est leur déviance, les extrémismes qu’elles suscitent qui y conduisent. Mais le fait d’être athée n’en protège pas pour autant. Regardez ce que peuvent donner des philosophies, des doctrines politiques ou économiques, des théories scientifiques dès lors qu’elles s’emballent.. Toutes ces horreurs existent au fond de chacun de nous et leur révélation n’est que fonction des circonstances. Alors, pour la même action, d’assassin on devient héros.
Ce risque me paraît encore plus grand si nous sommes persuadés que le mauvais c’est l’autre et que nous ne nous sentons pas concernés... parce que nous, nous sommes bons, nous n’aimons pas la violence, nous pouvons être terriblement émus en certaines circonstances, bref parce que nous sommes « Charlie »...
18/01 18:59 - Bruce Baron
Vous avez raison. Mais on peut se sentir Charlie même sans nécessairement l’exprimer. (...)
18/01 12:09 - gegemalaga
mettez en point entre les zeros quand vous ecrivez des chiffres, celà vous evitera des (...)
15/01 18:20 - lloreen
« ils assortissent l’exécution de la peine capitale de conditions si contraignantes (...)
15/01 11:50 - Mohammed MADJOUR
BONNE QUESTION : L’ÉCHEC DE LA FRANCE HYPER-NATIONALE !!! http://www.agoravox.fr/ecrire/?exe
14/01 22:19 - Pere Plexe
...il y a des moinssages qui me conforte dans mes opinions. C’est ainsi sur (...)
14/01 21:26 - Herlock Sholmes
Polémique dans la famille Charlie Hebdo http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/01/14/polemique-d
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération