• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de colere48

sur La liberté d'expression et le respect de l'autre


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

colere48 colere48 17 janvier 2015 10:04

Du point de vue laïque, il ne peut exister de « blasphème ». La notion est strictement religieuse. La liberté de conscience implique d’ailleurs la liberté d’expression. C’est donc une question de fond : qui peux s’arroger le droit de censurer des artistes ? Une liberté de conscience réservée au for intérieur serait un simulacre. Chacun est donc libre de s’exprimer, y compris sur des sujets religieux. Pour les religions monothéistes en revanche la condamnation du blasphème est un thème central depuis un des premiers livres recueillis dans la Bible, le Lévitique : « Si un homme insulte son Dieu, il doit porter le poids de son péché ; ainsi celui qui blasphème le Nom du Seigneur sera mis à mort ». Même son de cloche chez les juifs, les chrétiens et les musulmans. La sentence sera régulièrement exécutée au fil des siècles. La plupart des croyants modernes se sont écartés de ces conceptions. Mais de récentes affaires ont remis au goût du jour les débats sur ce thème. Pour les laïques, une seule certitude : la liberté de penser est absolue ou elle n’est pas.

La France est une République Laïque où aucune religion ne prévaut
Du point de vue laïque, il ne peut exister de « blasphème ». cette notion étant strictement religieuse.
Pour toutes les religions monothéistes en revanche la condamnation du blasphème est un thème central d’où l’implication du Pape.

La STRICTE LAÏCITÉ est la seule réponse à l’obscurantisme des religions (toutes les religions !)

C’est à chaque religion de s’adapter pour vivre paisiblement dans un pays libre et laïc !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès