• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Fergus

sur Le Canard enchaîné est-il halal ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fergus Fergus 17 janvier 2015 11:58

Bonjour, Richard.

Je ne partage pas totalement ce point de vue sur ce qu’a dit Horeau : il a parlé de représentation « grotesque ou humiliante », et c’est ce qui fait la différence avec une caricature moins excessive qui n’en est pas forcément moins parlante pour autant. Reconnaissons qu’il y a eu des dessins d’une violente vulgarité sur Mahomet (comme d’ailleurs sur le Christ ou le Dieu des chrétiens), ce qui n’était pas forcément nécessaire à la satire, à mon avis.

J’observe que Le Canard enchaîné a publié en page 3, sous le titre « Non, Allah n’approuve pas », un dessin représentant un musulman enturbanné que l’on peut prendre pour Allah lui-même, disant : « Je vais finir en islamophobe... modéré, moi ». Or, si la représentation de Mahomet pose problème, celle d’Allah est totalement « haram », autrement dit interdite. Cela pour montrer que les propos de Horeau, qui reflètent la position générale au journal, ne peuvent être pris pour un manque de courage, à mon avis.

J’ajoute à cela que cela fait belle lurette que Le Canard s’est ancré dans une satire à caractère généraliste, et nettement moins virulente que Charlie Hebdo dans l’anticléricalisme. Ce positionnement est à mon avis de meilleur aloi.

Bien à vous.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès