Votre argument se heurte à la réalité des faits.

Une fois de plus on essaye de tordre la réalité des faits pour rentrer dans le schéma préétabli de ses préjugés.

Voici la question , Pourquoi alors que Charlie Hebdo est un journal anti-militariste, anti-colonialiste, et n’a jamais soutenu aucune intervention française ou occidentale il a été pris pour cible ?

Pourquoi ces terroristes ont attaqué un des journaux les plus anti-militaristes et anti-OTAN de la presse Française si d’aprés votre analyse, c’était la conséquence de la politique au moyen Orient ou des problèmes en Afrique ?

Pourquoi n’ont-ils pas pris pour cible un batiment officiel, une caserne, un ministere, une entreprise de défense, une école militaire, ce qui aurait justifier le raisonnement politique ?

Répondez a cette question, avant d’appliquer votre raisonnement pré-cablé aux événements.

La réponse bien sur vous la connaissez, mais elle vous gêne.

 La raison des attentats de Charlie Hebdo n’est pas un problème politique ou social mais principalement RELIGIEUX, par l’intolérance et le fanatisme engendré par l’ISLAM, et par le sectarisme de l’islam.

Après qu’il y ait des facteurs de fond, les conflits au MO en font partie, comme les problèmes sociaux et économiques en France probablement bien plus significatifs, l’immigration et l’echec de l’intégration, le communautarisme, le chomage, .... on est d’accord.

MAIS NIER que l’origine principale de l’attaque sur Charlie Hebdo est d’ordre RELIGIEUX est contraire à la réalité.

Sinon expliquez pourquoi ils ont choisi cette cible, a part pour venger les caricatures de Mr X.

Et je vous rapelle que ces terroristes étaient nés en France, vivaient en France, et donc connaissaient parfaitement ce qu’"était Charlie Hebdo et le contexte Francais.

J’attends votre réponse à ma question ?

POURQUOI CHARLIE HEBDO ?