Excellent article. Tout est dit et bien dit. La diarrhée verbale de Massada prouve à quel point l’auteur a visé juste. Massada reprend les vieux poncifs éculés. Il refait l’histoire à sa convenance, comme tous les sionistes. Les Arabes sont sur cette terre depuis au moins 15 siècles. Les Turcs l’ont conquise il y a environ mille ans, d’abord les Seljoukides puis les Ottomans. Mais elle fut aussi aux Arabes de Saladin, aux Européens durent le premier siècle de la croisade, et quoi qu’il en soit, juifs, chrétiens et musulmans ont vécu sur cette terre. Nombreuses furent les conversions des juifs, d’abord au christianisme, puis à l’islam. Le problème des sionistes (la malhonnêteté devrais-je dire) c’est d’amalgamer la bible et l’histoire afin de servir leurs intérêts. Or la bible n’est qu’une suite de textes faisant l’apologie du peuple hébreu et racontant une belle histoire visant à idéaliser son destin. Mais si on ne croit pas en ce dieu pro-juif, les choses se compliquent. Le droit international ne peut reconnaître une terre à un peuple (si tant est que les juifs soient un peuple, rien n’est moins sûr) au nom d’un don divin à un « peuple » élu. Toutes ces balivernes sont irrecevables. Par ailleurs, il n’est que de dérouler l’histoire du sionisme pour comprendre comment ce dernier procéda pour faire sien ce territoire. Mensonges, falsifications, magouilles, tout a été utilisé. Même le vote à l’ONU en 1947 est une vaste mascarade. 2 scrutins furent nécessaires car le nombre de voix favorables était loin d’être atteint au premier tour. Entre les deux, les Etats-Unis et le congrès sioniste exercèrent des pressions incommensurables sur nombre d’Etats, de menaces, afin d’obtenir la victoire du « oui ». Même le Royaume-Uni a fini par s’abstenir. Quant à la France, elle vota « non » la première fois et « oui » la seconde par crainte de se voir punie, cinq mois après l’annonce du plan Marshall. Et ce n’est qu’un exemple. Il y en a pléthores. 90% des juifs ne sont pas sémites et n’ont donc aucun lien avec cette terre. Tout n’est que mensonge, intimidation et dictature morale. Massada peut dire ce qu’il veut. L’Histoire ne peut être refaite au gré de ses intérêts.