• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Julien30

sur Le prophète et la bite subliminale


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Julien30 Julien30 19 janvier 2015 15:47

« On peut interpréter les textes sacrés comme on veut ou en observer les contraintes ou les devoirs selon le moment et la situation. »


Oui mais là cela relève de la responsabilité de celui qui interprète, pas des enseignements du Christ, s’il décide de partir dans une expédition guerrière malgré tout on peut conclure que s’il ne s’était pas servi de la Bible, il se serait servi d’autre cause ou texte justificateur. Et encore une fois pour aller tuer des innocents en se basant sur le message du Christ, il faut sacrément tordre ses enseignements et au final les bafouer totalement, ils ne peuvent donc être désignés comme responsables de ses actes.

Par ailleurs les dictatures laïques du XXè siècle émergeant de la soit-disant aire de raison ouverte par les « Lumières » ont fait plus de morts en un siècle que les monothéismes en 4000 ans et elles n’ont pas eu besoin de la Bible pour le faire, elles se basaient même en partie sur son rejet et celui des autres religions. 

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès