je maintiens qu’il existe une vérité universelle et qu’il n’existe qu’une religion universelle unique ,celle de la religion de l’Esprit de la Vérité

-

Il existe une vérité universelle ,une vérité en soi ,c’est cette vérité dont je parle et à partir de laquelle je raisonne . Je n’invente pas cette vérité et je ne suis pas relativiste ni nihiliste .

-

maintenant je dois montrer ou démontrer l’existence de cette vérité universelle

-

tout le monde ou presque ,du moins les personnes sensées dotées d’un raison et d’une conscience reconnaissent cette vérité que la terre est ronde et non plate c’est une vérité universelle quand bien m^me quelques illuminés ou fous ne la reconnaissent pas ;Et j’irais encore plus loin ,quand bien m^me tous les hommes de la terre comme au temps préhistorique le plus reculé croient que la terre est plate,m^me en ce temps là le fait que la terre est ronde est toujours vrai .

-

Cela veut dire qu’il ne faut pas confondre une opinion ou une croyance avec une vérité ,et que quand bien m^me la majorité voire m^me la totalité des hommes adhèrent à une opinion fausse cela n’en fait pas pour autant une vérité ,elle reste fausse ;il existe donc une vérité universelle et intemporelle indépendamment des opinions ou croyances des hommes ,vérité universelle qui est déterminée par la raison universelle,celle là m^me qui déterminent la vérité mathématique , et qui transcende toutes les opinions et les croyances particulières .

-

il existe donc une vérité universelle ,une vérité en soi ,comme par exemple la proposition :la terre est ronde

si une vérité universelle se découvre et par là existe ,alors la vérité universelle, la vérité en soi existe ne serait-ce que par celle qui comprend uniquement cette vérité universelle découverte dont on en fait une abstraction .

CQFD

-

donc la prémisse ou le postulat de mon discours est cette vérité universelle qui définit la vérité et rien d ’autre

-

Nier cette vérité universelle déterminée par la raison universelle ,absolue et transcendante ou transcendantale revient à sombrer dans le relativisme lequel conduit inéluctablement au nihilisme ,philosophie très tendance malheureusement dans ce monde contemporain postmoderne

_

c’est ce relativisme conduisant au nihilisme qui conçoit qu’un groupe d’individus ou communauté particulière puisse ériger en toute légitimité et légalité un système dogmatique et rituel qui comprend la pratique barbare d’assassinat d’enfants et de génocides de peuples sous prétexte de la relativité de la morale ou qu’il n’existe ni bien ni mal, et se faire m^me attribuer le titre de religion.

Aucun homme dotée d’une droite raison et d’une conscience suffisamment développée ne peut accepter et encore moins respecter cela ;

On peut bien comprendre que ces pratiques barbares et criminelles d’un groupe d’individus ou d’une communauté particulière soient réalisés dans le cadre d’un parcours historique particuliers où la raison est défaillante ou imparfaite et la conscience non encore très développée et dans ce cas là cela relève de phénomène de secte , mais nullement de la religion qui est déterminée dans le cadre de la raison droite et d’une conscience développée .

-

il ne faut pas confondre secte et religion ;et c’et la raison qui détermine ce qui relève d’une secte et ce qui relève de la religion .

Les sectes sont multiples et particulières formées d’individus dont la raison et la conscience n’ont pas atteint un degré de développement suffisant et d e droiture pour bien discerner ce qui est bien et ce qui est mal ,tandis que la religion est une et universelle fondée par la droite raison qui détermine le bien universel ou un système de valeurs universelles.

-

la secte nihiliste criminelle de Charle Manson ne peut relever du titre de religion et acceptée et respectée comme telle, ni les sectes islamiques ou autres qui ont pour dogme un livre déifié qui pousse à la la haine ,à la violence ,aux meurtres et aux génocides .

-

Une vraie religion ne peut que servir le bien et ne peut pas servir le mal ,c’est pourquoi une vraie religion sert la vérité qui est un intrinsèquement un bien et exclut le mensonge qui est intrinsèquement un mal .Et c’est aussi ce t axiome que j’ai mi en prémisse comme l’existence de la vérité universelle ou en soi déterminant la définition d e la vérité 

-

et c’est à partir de ces prémisses que j’ai démontré que la liberté d’expression servant à la défense et la recherche de la vérité est une religion vraie ; il n’ y a aucune pétition de principe ,personne d’ailleurs n’a réfuté cette démonstration .Une affirmation gratuite de pétition de principe sans aucune démonstration n’est en aucun cas une réfutation.