Armelle

Une montée d’adrenaline vous fait parfois tourner les talons. Je veux bien être plus explicite, ou tacher de l’être.

L’’auteur nous dit :

« Le véritable « pourquoi » du massacre de Charlie Hebdo étant resté sans réponse, un coupable – de toute évidence, faux – a été trouvé, ce qui a déclenché une discussion nationale complètement débile dans les médias U.S. pour savoir si l’Islam était « intrinsèquement » violent »

Voilà une affirmation déjà totalement fausse. 

Et d’ailleurs j’aurais bien voulu avoir le nom du coupable en question !....

L’auteur va t’il chercher ses sources dans « le sun »...

Moi je lis le monde, beaucoup plus prudent, mais mais même si vous regardiez la 2, qui n’est pas la panthéon de la culture et de l’information, les journalistes d’emblée avançaient avec une prudence de sioux, tétanisés par la peur de dire un impair, de créer un amalgame. C’était le mot d’ordre : Surtout ne pas jeter de l’huile sur le feu, ne pas créer d’amalgame. Tous les médias ont bien fait de la pédagogie dans ce sens, jusqu’au président. Si tout le monde a été horrifié, on a tout de suite compris que ca serait compliqué, et que les imbéciles qui avaient commis cette boucherie avaient été manipulés. Par qui, et dans quelle contexte, ça s’était une autre paire de manche....Rien n’explique d’emblée les propos ahurissant de l’auteur de ces lignes.

-S’il faut revenir sur les raisons supposées, pas une seule évidemment, tout le monde les connait : Un savant patchwork basé sur l’acculturation de banlieusards récupérés par des fanatiques, leur instrumentalisation. Le tout sur une crise identitaire construite sur les décombres de la colonisation, d’un occident fantasmé ne produisant pas les promesses qu’une frange de la population s’était cru autorisé d’attendre, sur fond de crise économique qui dure, au point de se caricaturer vers un nouveau choix de société, celui des un pour cent contre les 99 autres. Le tout dans une contexte politique où les dérives mafieuses de soudards ( al quaida et autres génériques) se sont emparés du prétexte religieux, comme ils l’auraient fait du politique dans un autre temps.....

Les prosélytes ont eu le jeu facile : Il suffisait de labourer un peu plus le sillon victimaire, sur fond de vrais problèmes dans lesquels la France n’a rien à voir ou si peu, et qui sont plus en rapport avec l’autorité américaine qui laisse pourrir : Je parle du problème palestinien que tout le monde a sur les lèvres, et qui c’est vrai est scandaleux. 

 

J’adhère totalement par contre aux paragraphes suivants, présentant les causes de la radicalisation d’un certain islam, propulsé par les monarchies du golf, et la responsabilité des américains dans les causes de cette barbarie faisant tache d’huile. ( C’est dans ce sens que cet article est manipulateur, car il inclue des éléments d’analyse juste, pour y joindre des raccourcis simplificateurs, et des vues prenant faits et causes pour ceux contre lesquels il prétendait s’opposer dans un premier temps)

 

Car je lis :

« La discrimination à laquelle les musulmans français sont confrontés a considérablement augmenté au fil des années ; l’exemple le plus notoire, abondamment relayé dans le débat politique et médiatique, ayant été l’interdiction prononcée en 2010 de se « couvrir le visage », une mesure expressément dirigée contre le port du voile par les femmes musulmanes. »

 

Voilà un tête à queue sur la voie express étonnant. Un sophisme de première bourre.

 

Comment peut on s’opposer à des radicaux, et reprocher à la France qu’elle s’oppose à leurs pratiques. Car le voile islamique, moi qui est beaucoup voyagé dans les pays arabes et du moyen orient dans les années 70, je ne savais guère ce que c’était. La Turquie était laïque, l’iran. etait un pays ouvert, quoique à double visage, mais dans les villes en tous cas les femmes allaient librement. Des bourgeoises me direz vous ;……L’Afghanistan que j’ai parcouru en long et en large lui avait déjà ce visage moyennageux que l’auteur regrette de ne pas voir s’imposer maintenant en France. Ca ne s’est pas arrangé depuis……

 

Quelle imposture !

« Aujourd’hui, il est encore en Afghanistan une forme de vie indigène, qui se manifeste dans les coutumes quotidiennes, dans les traditions, et dans des vertus très simples, très séduisantes pour les européens que nous sommes. Dans ce pays si singulier et si beau, pris entre l’union soviétique et les indes, le processus de modernisation sera t’il tragique ? Ou bien aura t’on amassé force et expérience, pour le faire profiter des conquêtes occidentales en lui évitant leurs inconvénients. »

Ces lignes prémonitoires datent de 1934. Elles sont celles d’une jeune femme de 26 ans, Annemarie Schwarzenbach, archéologue, journaliste, romancière, écrivain, photographe ; femme libre et engagée, si ces mots ont un sens, pour illustrer cette vie trop courte, qui fut celle d’un combat contre elle-même, sa famille, sa toxicomanie, et une dépression latente.

Elle fait ce voyage en afghanistan en voiture, en 34, avec son amie, Ella Maillard, autre écrivain et femme libre. Je doute qu’à l’heure actuelle un tel voyage soit encore possible, sans que même son idée fasse ricaner…..

Bon, faut il commenter encore cette prêche insipide, qui monte du moderato au vivace, comme justement dans les discours d’Hitler, partant de bases réelles, pour partir en vrille ensuite, dans un discours paranoïaque.

Je lis encore

« …..Le fait que les gens clament leur solidarité avec Charlie Hebdo, journal qui a produit quelques-unes des caricatures les plus racistes et incendiaires contre les musulmans, les Arabes et les Africains du Nord, est un signe clair de la déchéance politique dans laquelle la France est tombée. Cela a participé à la culture de la haine, et s’est traduit par des attaques antimusulmanes après le massacre à Charlie Hebdo. C’est exactement cette dynamique, cette politique du bouc émissaire qui a conduit à la persécution raciste des juifs par Hitler……

Voilà donc le final, le feu d’artifice, la conclusion de ce fameux montage avançant au début à pas de loup….Les âmes faibles se laisseront berner.

Voilà bien copié collé le discours d’un imam de banlieue !

Ce type fournit l’essence, les allumettes, et la cible……Moi ça me fait gerber