Bonjour, JL
Vous avez exprimé ce que je m’apprêtais à écrire : non seulement cette comparaison entre Charlie Hebdo et Der Stürmer n’est pas pertinente mais elle est scandaleuse et choquante.
Certes, Charlie Hebdo ne fait pas dans la dentelle intellectuelle, et ses colonnes sont principalement emplies de propos et de dessins vulgaires et parfois inutilement blessants. Mais il est dans la tradition de Hara Kiri, « journal bête et méchant » auquel il a succédé, et ses rédacteurs assument parfaitement ce positionnement éditorial
Mais surtout Charlie Hebdo tape sur toutes les idéologies politiques et religieuses, et pas seulement sur l’Islam radical. Et en aucun cas, ce journal ne s’en prend aux musulmans de la planète, mais uniquement à ceux qui, les yeux bandés, font une confiance aveugle à des fondamentalistes qui ont émergé il y a ou siècles seulement en imposant peu à peu une lecture tendancieuse du Coran.
Der Stürmer s’en prenait à une cible unique : les Juifs (hommes, femmes et mêmes enfants !, vilipendés, moqués, et accusés de toutes les dérives et de tous les vices du seul fait de leur appartenance à leur communauté
Comparer le médiocre journal qu’est Charlie Hebdo avec ce torchon nazi est répugnant et ne grandit pas l’auteur de cet immonde article !