Commentaire de Mac Naab
sur Un après nucléaire compatible avec un avenir pour nos enfants !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
« et il oublie de préciser comment elle redescend pour pouvoir être évacuée par rayonnement par le sol ! »
ah J’avais oublié il y a des gens qui pensent que la vapeur d’eau est radioactive. ça veut dire que si je sors avec mon compteur Geiger maintenant j’aurai un BR qui aura doublé ?
"mais il n’explique pas non plus que l’avantage d’une centrale thermique classique est, outre son rendement supérieur de 20 à 30 % qu’elle peut être couplée à un réseau de chaleur pour chauffer une ville et pas la planète."
De quel rendement parlez vous ? Du rendement combustible/énergie ou du rendement énergie produit / énergie électrique ?
Si c’est le premier c’est vraie que le rendement est très faible parce qu’on plus vraiment le droit de faire des recherches sur des coeurs liquides.
Si c’est le second c’est parce qu’il y a deux circuits d’eau ?
Derniers commentaires
-
23/01 11:11 - raymond 2
Ce qui est bien avec joe le taxi c’est qu’on a même pas besoin de lire pour le (...)
-
23/01 10:43 - Homme de Boutx
@ raymond2 Merci pour ces infos qui ne devraient pas plaire aux nucléaristes persuadés que (...)
-
23/01 10:31 - raymond 2
Bravo toi t’es un vrai guerrier malheureusement pas tous le monde a cette conscience du (...)
-
23/01 09:38 - Homme de Boutx
C’est surtout la plus grosse escroquerie jamais élaborée avec cet esprit de serre du CO2 (...)
-
22/01 19:03 - Onecinikiou
Non non je vous assure, tout est vrai. Je vous mets d’ailleurs au défi de démontrer le (...)
-
22/01 18:39 - Homme de Boutx
« cet effet de serre augmente au fil du temps avec la concentration en CO2 » Vous avez raison (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération