Commentaire de JC_Lavau
sur Postulats hérités du copenhaguisme, et qu'on n'admet plus en physique quantique transactionnelle (TIQM)
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
La fameuse réplique de Molière ?
« - Savez-vous bien ce que veut dire Kakarakamouchem ?
Kakarakamouchem veut dire « Ma chère âme ! »
- Kakarakamouchem veut dire « Ma chère âme » , Voilà qui est admirable ! Quelle langue admirable que ce turc ! »
Métaphysique ou pataphysique ?
Derniers commentaires
-
08/03 18:33 - JC_Lavau
-
06/04 09:57 - JC_Lavau
@Layly Victor. Il m’a fallu plus de trois ans pour identifier l’appartenance (...)
-
07/02 15:55 - JC_Lavau
-
29/01 21:23 - JC_Lavau
@dejaegere. Moi y en a rien comprendre du tout. Se reporter aux plaidoiries des seigneurs de (...)
-
28/01 11:14 - dejaegere
Que penser du ralisme structurel ontologique qui nie l’existence des objets en M.Q ? (...)
-
24/01 14:56 - JC_Lavau
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération