Il y a déjà eu des résultats pour l’ enquête sur le crash du vol MH17.
Il y a les invraisemblances et les « hasards » qui ont été relevés qui prouvent la réalité d’ une mise en scène.

Comment peut il se faire qu’ une même compagnie aérienne perde deux de ses avions à quelques mois d’ intervalle et que personne ne relève ce « hasard » extraordinaire ?
Le premier avion de la compagnie malaisienne a disparu le 8 mars 2014 (MH370), le second (MH17) le 17 juillet 2014, soit quatre mois plus tard...
Par un autre de ces « hasards », il s ’est crashé exactement à l’ endroit où il devait pour que cela cadre avec les besoins du moment, à savoir pour servir de prélude aux sanctions contre la Russie.

Des témoins sur place ont révélé des éléments totalement passés sous silence dans la presse occidentale.
Comment expliquer que comme seules « preuves » du crash il y a eu des vidéos montrant de la fumée ? Quand on sait que sur la partie de territoire où l’ avion s’ est crashé une guerre fait rage, le moins que l’ on puisse dire est qu’ une colonne de fumée n’ est pas un élément probant, n’ importe quel objet pouvant avoir été atteint.
Quant à la scène du crash, des témoins sur place ont vu des choses très étonnantes.
Des morceaux de cadavres intacts (alors que l’ avion volait à 10.000 m d’ altitude...), des corps intacts en état de putréfaction (!) ou vidés de leur sang...Des taches autour des cadavres, une odeur insoutenable de formaline (utilisée pour la conservation des cadavres) ...
Cet avion à destination de Kuala Lumpur transportait des européens.
Or tous les corps étaient des asiatiques...

Les personnes venues sur place ont constaté que :
- toutes les photos enregistrées dans les portables dataient de 2013. Aucune photo n’ avait été prise en 2014 pour aucun des portables.

 - les valises contenaient des affaires d’ hiver...ce qui est étrange pour des personnes se rendant dans cette partie du monde(Kuala Lumpur) où il fait très chaud en juillet ( 23 à 34°...).

- aucune personne de type européen parmi les victimes.

- aucune donnée technique concernant l’ appareil (où sont les boîtes noires ?)

- aucune indication concernant les victimes (données des médecins légistes sur l’ origine des lésions, le nombre exact de corps retrouvés,etc...).Quand on compare ce crash avec d’ autres, on remarque immédiatement que rien ne colle.Pour chaque crash d’ avion, tous les morceaux sont recherchés pour définir la cause exacte de l’ accident, ce qui est quand même la moindre des choses dans l’ intérêt du constructeur...et des futurs passagers.

- aucun renseignement sur le(s) pilote(s), un des premiers éléments de l’ enquête pour rechercher s’ il y a eu une défaillance à ce niveau (humain, technique).

Une chose est sûre : il s’ agit d’ une énième mise en scène pour entraîner le monde dans un énième conflit.