Commentaire de Donbar
sur La théorie du complot pour les nuls (partie 1)
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Il est reconnu de tous, y compris de l’auteur, que les complots existent. Il s’ensuit qu’il y a de bonnes théories complotistes : celles qui s’accordent avec la réalité, que cet accord soit prouvé ou pas au moment où l’on formule la théorie. Qu’il y ait de mauvaises théories va de soi. Celles-ci sont même en nombre, tout comme les théories des scientifiques qui cherchent celle qui expliquera le mieux un phénomène nouveau. Or votre article ne fait pas la différence. Il développe une théorie confusionniste sur les théories complotistes. Les apparences puériles que vous avez cru bon de donner au texte facilitent d’ailleurs la chose. Travail de prestidigitateur.
Derniers commentaires
-
12/02 19:14 - Andromede95
lermontov : « Je me couvre de ridicule et ne nuit qu’à moi—même ; (...)
-
12/02 01:38 - lermontov
Je me couvre de ridicule et ne nuit qu’à moi—même ; les actions du gouvernement (...)
-
11/02 23:35 - Andromede95
Lermontov : « Lol, ouvre les yeux. L’Histoire t’enseigne que lorsqu’un (...)
-
11/02 22:50 - lermontov
Lol, ouvre les yeux. L’Histoire t’enseigne que lorsqu’un gouvernement prend (...)
-
11/02 21:55 - Andromede95
lermontov a écrit : « Panamza fait autant de likes que son émission mainstream. Le divorce (...)
-
11/02 21:42 - Andromede95
philouie : « on y apprends qu’un journaliste professionnel ne sait pas envoyer une vidéo (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération