Commentaire de Donbar
sur La théorie du complot pour les nuls (partie 1)
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Vous confondez donc les théories complotistes avec cette dérive, qui existe effectivement, qui consiste à ne voir que du complot (et trop facilement peut-être). Je vous reproche de réserver l’appellation ’’théorie du complot’’ à cette dérive. C’est là que vous pratiquez le confusionnisme, sous couvert de puérilité. Dans vos conceptions, une bonne théorie complotiste – pensons à celles que provoque légitimement le cas Jambert naguère ou le cas Frédou aujourd’hui – est d’emblée rangé dans les théories du complots, ce qui est exact, et de là elle glisse dans ’’la théorie du complot’’, votre catégorie dans laquelle tout se mélange. Je dirai même : dans votre catégorie servant à tout mélanger.
Derniers commentaires
-
12/02 19:14 - Andromede95
lermontov : « Je me couvre de ridicule et ne nuit qu’à moi—même ; (...)
-
12/02 01:38 - lermontov
Je me couvre de ridicule et ne nuit qu’à moi—même ; les actions du gouvernement (...)
-
11/02 23:35 - Andromede95
Lermontov : « Lol, ouvre les yeux. L’Histoire t’enseigne que lorsqu’un (...)
-
11/02 22:50 - lermontov
Lol, ouvre les yeux. L’Histoire t’enseigne que lorsqu’un gouvernement prend (...)
-
11/02 21:55 - Andromede95
lermontov a écrit : « Panamza fait autant de likes que son émission mainstream. Le divorce (...)
-
11/02 21:42 - Andromede95
philouie : « on y apprends qu’un journaliste professionnel ne sait pas envoyer une vidéo (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération