Commentaire de Fabienm sur La théorie du complot pour les nuls (partie 1)

Commentaire de Fabienm

sur La théorie du complot pour les nuls (partie 1)

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fabienm 27 janvier 2015 14:54

@Leypanou : serait-ce une tentative de faire un double renversement de la charge de la preuve ?

Quand on remet en cause une information portée à la connaissance du public par une autorité compétente, rassurez-moi c’est bien à la personne qui remet en cause d’apporter la preuve de ce qu’il avance ? smiley

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

12/02 19:14 - Andromede95

lermontov : « Je me couvre de ridicule et ne nuit qu’à moi—même ; (...)
12/02 01:38 - lermontov

Je me couvre de ridicule et ne nuit qu’à moi—même ; les actions du gouvernement (...)
11/02 23:35 - Andromede95

Lermontov : « Lol, ouvre les yeux. L’Histoire t’enseigne que lorsqu’un (...)
11/02 22:50 - lermontov

Lol, ouvre les yeux. L’Histoire t’enseigne que lorsqu’un gouvernement prend (...)
11/02 21:55 - Andromede95

lermontov a écrit : « Panamza fait autant de likes que son émission mainstream. Le divorce (...)
11/02 21:42 - Andromede95

philouie : « on y apprends qu’un journaliste professionnel ne sait pas envoyer une vidéo (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Fabienm

sur La théorie du complot pour les nuls (partie 1)

Derniers commentaires