Commentaire de doctorix sur La théorie du complot pour les nuls (partie 1)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de doctorix

sur La théorie du complot pour les nuls (partie 1)

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

doctorix 27 janvier 2015 16:39

L’avantage pour ceux que vous appelez les complotistes, c’est qu’il n’est pas besoin de tout démontrer.

Il suffit d’un détail pour faire écrouler tout l’édifice, parce que si ce détail est truqué, tout le reste l’est aussi.

Ainsi la WTC 7 qui s’effondre sans choc fout toute la VO par terre.

Ainsi, dans la vidéo qui montre la mort du flic, l’arrêt sur image au temps 27’ montre une trace sur la route qui n’existe pas au temps zéro.

Cette petite erreur montre qu’il ne s’agit pas d’une seule séquence, mais de deux séquences séparées dans le temps et collées ensemble.

Comment ce flic est vraiment mort, quand cette séquence a été tournée, est un problème secondaire.

Il y a dans le story-telling une faille irréparable.

De plus, avez-vous la preuve que les deux assassins sont les mêmes personnes qui ont été abattues à Champigny ? Qu’est-ce qui vous permet de le croire ?

Rien que votre confiance.

Confiance en la presse et en l’Etat pourtant plutôt malmenée ces dernières années...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

12/02 19:14 - Andromede95

lermontov : « Je me couvre de ridicule et ne nuit qu’à moi—même ; (...)
12/02 01:38 - lermontov

Je me couvre de ridicule et ne nuit qu’à moi—même ; les actions du gouvernement (...)
11/02 23:35 - Andromede95

Lermontov : « Lol, ouvre les yeux. L’Histoire t’enseigne que lorsqu’un (...)
11/02 22:50 - lermontov

Lol, ouvre les yeux. L’Histoire t’enseigne que lorsqu’un gouvernement prend (...)
11/02 21:55 - Andromede95

lermontov a écrit : « Panamza fait autant de likes que son émission mainstream. Le divorce (...)
11/02 21:42 - Andromede95

philouie : « on y apprends qu’un journaliste professionnel ne sait pas envoyer une vidéo (...)