• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Grandi

sur La théorie du complot pour les nuls (partie 1)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Grandi Grandi 28 janvier 2015 02:17

suite
Le feu, s’il avait été capable de faire fondre quelques poutres, ne les aurait pas fondu toutes, pile poil en même temps, d’autant plus qu’il y a des cloisons qui isolent de la chaleur.  Au mieux il serait tombé partiellement et de travers. Si, donc, c’est une destruction programmée, cela veut dire que cette programmation est obligatoirement antérieure aux attentats car il faut beaucoup de temps pour installer le matériel pour une telle destruction. Ce point de détail de l’histoire change complètement l’interprétation de l’ensemble.  Alors, je vous conseil d’aller faire un tour du coté du site reopen911, d’écouter les experts, les témoins et  de visionner les documents avant de nous dire que nous sommes des débiles d’imaginer qu’une mafia oligarchique , essai de faire main basse sur le pouvoir ou que personne n’a comploter contre l’Irak en prétendant qu’elle possédait des armes de destruction massive et en l’attaquant malgré l’obstination de l’ONU de ne pas les trouver.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès