Commentaire de Fabienm
sur La théorie du complot pour les nuls (partie 1)
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Petit exemple.
La fameuse WTC7.
Il y en a un qui dit « la vo n’en parle pas », un autre dit « la vo dit qu’elle s’est écroulée toute seule ». C’est assez élastique apparemment.
Donc, non, il n’y a pas de vo, il y a un fantasme collectif sur ce que serait une version officielle, qui est en fait une accumulation plus ou moins hétéroclite de sources diverses.
C’est comme pour Charlie Hebdo, que serait la vo : les faits racontés par le procureur ? Les faits relatés par BFMTV (on serait mal...) ? Etc.
Derniers commentaires
-
12/02 19:14 - Andromede95
lermontov : « Je me couvre de ridicule et ne nuit qu’à moi—même ; (...)
-
12/02 01:38 - lermontov
Je me couvre de ridicule et ne nuit qu’à moi—même ; les actions du gouvernement (...)
-
11/02 23:35 - Andromede95
Lermontov : « Lol, ouvre les yeux. L’Histoire t’enseigne que lorsqu’un (...)
-
11/02 22:50 - lermontov
Lol, ouvre les yeux. L’Histoire t’enseigne que lorsqu’un gouvernement prend (...)
-
11/02 21:55 - Andromede95
lermontov a écrit : « Panamza fait autant de likes que son émission mainstream. Le divorce (...)
-
11/02 21:42 - Andromede95
philouie : « on y apprends qu’un journaliste professionnel ne sait pas envoyer une vidéo (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération