Débat sans fin, parce que mal posé.

On remarquera, non sans une certaine ironie, que si la doctrine de la Création ex nihilo parait être une croyance discutable, le simple fait que des cellules organiques véhiculées par des astéroïdes seraient à l’origine de toutes les espèces vivantes sur Terre est faire preuve, non seulement d’une imagination débordante, mais en plus est faire preuve d’une crédulité invraisemblable !

Comment de simples cellules non différenciées ont pu au cours de millions ou même de milliards d’années donner naissance à cette incroyable complexité du monde vivant ? C’est tout simplement d’une absurdité totale. Comment le moins peut donner naissance au plus ? La science officielle nous dit que c’est uniquement suite à des pressions aléatoires du milieu ambiant que ces cellules ont pu se différencier et donner naissance aussi bien au monde végétal, avec toute son extrême complexité, au monde animal et au monde humain. C’est tout simplement ridicule et d’une absurdité sans nom ! Que l’on érige cette histoire come un dogme et une « vérité révélée » en dit long sur le degré de réflexion profonde du monde scientifique.

Mais allons plus loin. J’aimerais bien que l’on m’explique pourquoi tout ce qui n’est pas perceptible par les sens, donc ce qui n’est pas du domaine matériel, est considéré comme nul et non avenu ?

Là aussi, il existe une sorte d’arrogance qui veut que ce dogme matérialiste qui ne voit rien et surtout ne veut rien voir en dehors de ses conceptions étriquées.

Cela ne signifie pas que je considère la Création ex nihilo comme une vérité, loin de là. Cette conception en réalité a été répandue pour simplifier les choses. Le but des religions, au sens institutionnel n’ a jamais été de faire preuve de recherche scientifique. Seulement, la réalité des choses est incomparablement plus complexe que ce que les uns comme les autres en disent. Il faut juste se rappeler qu’à savant, il y a toujours plus savant. Il existe des sciences dont vous n’avez même pas idée. Mais bien sur, elles ne sont pas d’ordre matériel. Mais qui a dit que la réalité totale, universelle ne devait être QUE matérielle ? Imaginer que l’humanité depuis ses origines ait été incapable d’avoir une connaissance approfondie de l’univers et que seuls les savants contemporains ont pu avoir cette connaissance est faire preuve d’un degré d’intolérance plus que notable et d’une arrogance typiquement occidentale !!!