Victor Layly : tout repose sur l’hypnose des hypnotisables.

Les hypnotiseurs connaissent bien cette technique, qu’ils soient hypnothérapeutes à la suite de Milton Erickson qui a fondé la discipline, ou escrocs professionnels comme celui qui en 1983 a embobeliné André Lichnerowicz  : saturer l’entendement de l’obéissant hypnotisable par du discours confus sans queue ni tête, en sorte qu’il s’épuise à suivre et tenter d’y construire du sens, tandis qu’ils manipulent discrètement son inconscient, en toute irrationalité. Précisément le Joël Sternheimer sus-cité usait d’un jacassin hyper-matheux pour asséner des centaines de non-sens physiques, moyennant quoi c’est passé, à l’Académie des Sciences....

Même technique d’hypnose par le non-sens exigeant un niveau d’attention surhumain, pour vous faire gober que un seul dieu trois personnes, trois personnes un seul dieu, et le dieu est infiniment bon et il est bon infiniment mais c’est vrai, croyez-le mes enfants, et les voies du saigneur sont impénétrables, et Allah a autre chose à faire que de s’occuper du régime des vents dans le Bab el Mandeb, mais c’est lui qui s’est occupé personnellement de composer l’ADN et l’ARN des premiers organismes cellulaires puisque vous n’aurez jamais de traces fossilisées de ce temps là, et la sainte dualité c’est du profond, et les corpuscules complètement zinzins dans la culotte de l’atome de fer, et le réel voilé, et la physique ne doit pas poser de questions qui n’agréent pas à ma môman, et tu ne regarderas pas sous les jupes des quantons, mais c’est vrai, croyez-le mes enfants, et vous n’avez pas le droit de regarder les faits expérimentaux parce que les espaces de Hilbert c’est vachement supérieur et ça fait de vous les élites über alles, et le coran contient la valeur de la vitesse de la lumière avec huit décimales exactes...

En thérapie familiale, nous connaissons hélas bien cette pathologie des familles avec secret de famille inavouable. Le cas détecté par Serge Tisseron du secret de famille deux générations avant Hergé, était un cas bénin en comparaison : la grand-mère qui a servi de prototype de la Castafiore, alors servante en château, avait eu des jumeaux d’un noble, probablement de la famille royale de Belgique. Du socialement inconvenant, mais rien de criminel ; et en tout cas rigolo quant aux déguisements déphasés des jumeaux Dupont et Dupond, ainsi qu’à leur incapacité à jamais comprendre quoi que ce soit. Tandis que quand le secret est vraiment grave, criminel par exemple, trois générations plus tard plus personne n’a la moindre idée du secret de famille, qui du reste n’intéresserait plus personne, mais tous les obéissants sont formatés par les réflexes et techniques de censure, par la répression envers toute « curiosité déplacée » qui pourrait risquer d’ouvrir un placard à squelettes.

Trois générations plus tard, nous y sommes bien : octante-huit ans après les violences de Niels Bohr contre Erwin Schrödinger afin de le démoraliser pour le restant de ses jours, octante sept ans après les violences verbales du même Bohr contre le timide et poli Louis Victor de Broglie. Lors de ce congrès Solvay, octobre 1927 à Bruxelles, il s’agissait d’assurer la victoire totale à un Werner Heisenberg surgonflé. Et vas-y Toto que la nouvelle physique est complète et qu’après lui il n’y aura plus d’autres prophètes, et vas-y Toto que le principe de cruelle Incertitude du Prophète efface les propriétés de la transformation de Fourier, et vas-y Toto que le néopositivisme à géométrie variable et opportuniste décide de quels faits on est autorisés à tenir compte, et vas-y Toto que l’origine relativiste des fréquences doit être éliminée de la physique atomique telle qu’on l’enseignera, et vas-y Toto que c’est l’observateur humain et son psychisme qui tranchent de toutes les réactions quantiques, toutes celles qui se déroulent chaque nanoseconde dans vos intestins, chaque nanoseconde dans toutes les étoiles de l’univers, etc. De toutes façon, l’incrédule qui n’y croit pas, Déhors !

Trois générations plus tard, la violence contre les incrédules qui n’y croivent pas, et qui posent des question trop près des placards à squelettes, elle est toujours là, immédiate, au réflexe. Bien démoralisés par les violences de meute subies au congrès Solvay : Broglie n’a pratiquement plus rien fait d’utile ni de pénétrant le restant de ses jours, et Schrödinger a eu un dernier sursaut en 1930 quand il trouvé les propriétés d’un électron libre selon l’équation de Dirac. Ce « tremblement de Schrödinger » ou Zitterbewegung demeure là comme la toque de Clementis sur la tête de Gottwald après l’élimination de Clementis : les sommités ne savent pas quoi en faire, car c’est totalement incompatible avec leurs idéations corpuscularistes. Schrödinger ne s’en est même pas servi pour corriger son article de 1927, qui avait la bonne idée sur la relation géométrique de Bragg pour l’effet Compton, mais pas la bonne équidistance en 1927. Il a fallu que ce soit moi qui le fasse : http://deontologic.org/quantic/index.php?title=Calcul_diffusion_Compton_et_Zitterbewegung.
Schrödinger ne s’en est même pas servi non plus pour corriger l’article dit historique de Feynman sur les intégrales de chemin, qui réinventait la roue mais en bien plus mal, avec l’erreur majeure de ceux qui ne croient qu’au corpuscule.

Trois générations plus tard, la clique Göttingen-København devenue hégémonique a eu tout son temps pour sélectionner les plus hypnotisables, les moins concrets, les moins expérimentateurs. En échange de leur lobotomisation, elle leur assure les postes et les chaires, et les assure qu’ils sont l’élite über alles, donc fondés à mépriser la plèbe qui les paie. J’objecte contre le rendement pédagogique consternant et inavouable qui en résulte. J’objecte comme contribuable, j’objecte comme scientifique, j’objecte comme physicien.