merci a ceux qui ont participé au jeu « suis-je complotiste ».
plusieurs choses à dire : d’abord ce qu’on voit confirmer l’idée que je proposais : vous êtes, ou pas, complotistes avant de voir les images. C’est une question de vision du monde : selon qu’elle soit plutôt comme si ou plutôt comme ça, sous serez complotiste ou pas. Par exemple , pas un seul islamophobe ne pense que les attentats contre Ch puissent être l’objet d’une manipulation.

Après il y a le question de la méthode : puisqu’il s’agit de cela qui nous est reproché : regarder les images et de les analyser de façon critique.
Bon, à condition d’avoir un œil critique., c’est à dire à charge et à décharge. L’intérêt par exemple ici, c’est que plusieurs personnes ont émis des hypothèses qu’il est alors intéressant de comparer.

ici les anti-complotistes ont évacué la question de l’état de la C3.
Un C3 qui vient de percuter violemment une Touran VW dixit le procureur. Où ?

Donc ici on constate une anomalie. Il y a peut-être une explication...

 Remarque de O.man

Ça n’empêche pas que la voiture C3 est intacte , il n’y a pas de choc , pas de trace de frein au sol comme quoi le conducteur aurait perdu le contrôle du véhicule .

Cet abandon de véhicule semble bidon , juste bon pour envoyer les enquêteurs sur une fausse piste .

C’est le moins qu’on puisse dire .

Donc on constate ici, une seconde anomalie.

Pourquoi ont-ils changé de véhicule, s’il n’était pas accidenté ?

Pourquoi nous a-t-on dit qu’il était accidenté en justification de changement de véhicule ?

Bon la VO, colle pas. D’un point de vue du complot, évidement, ça devient plus simple : C’est l’accident qui permet de trouver la carte d’identité, dont le comploteur a besoin pour lancer la machine à penser, celle qui va engrammer les esprits sidérés d’une théorie bien établie : il s’agit d’un coup des islamistes.

Donc le comploteur a besoin de l’accident , il l’organise en terrain sûr, contrôlé. Le crime est signé 45 rue de Meaux. Ici, on découvre la carte d’identité nationale en face d’une officine de soutien à Tsahal. Ah, on me glisse à l’oreille que le directeur de l’hypercacher aurait ici aussi un petit pied à terre.

Pour le portail, deux théories ont apparues : la tabac était ouvert quand l’accident à eu lieu. il a été fermé, soit avant l’arrivée de la police. soit après, parce que le secteur était bouclé.

cette deuxième solution ne marche pas. je l’avais également proposé mais sur la photo on aurait alors vu des gens des forces de l’ordre.

Donc la première, celle proposée par O.man : les gens ont peur. ils s’éloignent, même le pépé qui s’est fait tirer sa voiture, même l’agent immobilier qui sort de l’immeuble, même le gars qui a vu l’intérieur de la voiture. c’est possible, d’autant que la police qui leur filait le train arrivera sur les lieux, seulement 10 mn plus tard.

bon, tout le monde s’est éloigné. même les curieux. pourquoi pas, sauf que c’est curieux. mais passons.

Donc la voiture de la photo a été laissé comme ça par les tueurs . Remarquez au moins ici, ça conforte la VO. Il faut rappeler qu’il s’agit là de la première photo de la rue de Meaux diffusé tout de suite à 13h18. et la position des portes montrent bien ce qu’il se disait à ce moment : deux tueurs avec un chauffeur.

où est le troisième homme ?