• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de erichon

sur Un narcotique puissant : la théorie du complot !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

erichon erichon 3 février 2015 08:43

A l’auteur .

Je trouve la première partie de votre article qui porte sur l’analyse du processus de construction d’une théorie du complot très bonne . 
Mais en seconde partie vous gâchez en tournant en dérision les « complotistes » avec l’exemple de Charlie en laissant à croire qu’il n’y a JAMAIS de complot.

Quelquefois il n’y a pas de complot , par exemple dans l’affaire Charlie, personnellement je n’y voit aucun complot. Pour qui ? pour quoi ?

Quelquefois s’il n’y a pas complot il y a au minimum mensonge comme par exemple le 11 septembre ou on retrouve comme par hasard le lendemain les papiers d’un terroriste sous 300 000 tonnes de décombres encore fumantes . La le mensonge a certainement servi à gommer une erreur ou un manquement de la CIA ou du FBI qui apparemment aurait pu savoir.

Mais quelquefois il y a bel et bien complot.
Quel état n’a pas chercher à en déstabilisé un autre ? A détruire un mouvement ou un courant de pensée. Ne me dites pas que ce cas de figure n’arrive pas !

Et ou commence le complot  ? Est ce qu’un lobbying très « discret » ( euphémisme ) peut déjà être considéré comme un complot ? 

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès