• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de credohumanisme

sur Pour un exercice responsable de la liberté d'expression : le cas Charlie Hebdo


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

credohumanisme credohumanisme 4 février 2015 12:09

C’est avec plaisir que j’ai lu votre texte et vous en remercie.
Une éthique du respect et de la tolérance est-elle compatible avec certaines caricatures ? Et comment traduire en droit (si cela est souhaitable) cette éthique ?
Je ne suis pas certain qu’il y ait de solution simple et d’ailleurs vous indiquez bien à quel point des pays, même démocratiques, ont pu choisir des voies différentes.
Sans porter de jugement de valeur je crois qu’il y a un véritable malentendu sur ce que sont les caricaturistes ou certains autres porteurs d’opinions.
Contrairement à ce que souvent il prétend, le caricaturiste n’est pas un défenseur de la tolérance, il est un combattant, un révolutionnaire au service de ses opinions et il lutte par ses dessins contre d’autres opinions ou faits qu’il juge inacceptables.
.
La véritable tolérance consiste à comprendre à respecter l’autre AVANT de le critiquer.
.
On peut critiquer, se moquer, caricaturer un ami pour faire comprendre un désaccord.
.
En agissant de même avec un personne que l’on ne connait pas la même attitude ne provoque qu’incompréhension et conflit.
.
C’est à chacun en conscience de trouver l’équilibre en l’autocensure et le respect d’autrui.
.
Au niveau de la Loi cependant, la liberté d’expression doit rester intacte et n’être limitée que par l’atteinte aux libertés d’autrui (ma liberté s’arrête où commence celle des autres), limites qui sont définies par « le trouble à l’ordre public », la « diffamation », « l’injure publique » etc.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès