• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de lsga

sur L'austérité est-elle une fatalité ? Sur la réduction des acquis sociaux


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

lsga lsga 5 février 2015 12:59

Bon la présentation globale faite des théories de Keynes sont une vulgarisation de la vulgarisation déformée. 

 
Tout d’abord sur les prix. Pour Keynes, la fixation des prix dépend des décisions des entrepreneurs, de leurs calculs et de leur situation dans la confrontation entre l’offre et la demande (oui : Keynes est un économiste libéral).
 
D’après Keynes, c’est en fixant le niveau de la production capable de satisfaire la demande qu’ils prévoient que les entrepreneurs déterminent l’emploi.
 
Or, comme Smith lui-même l’admettait, l’équilibre entre l’offre et la demande ne permette d’aboutir au plein emploi. Tout le Keynésianisme consiste donc à prendre des mesures qui favorisent la croissance de la demande prévisible par les entrepreneurs (« remplir les carnets de commande » comme dit Mélenchon) pour créer le plein emploi.
 
Le plein emploi : voilà le coeur du Keynésianisme. Mettre tout le monde au travail : exactement ce qu’à fait Staline également. Permettre une exploitation maximale de la main d’oeuvre disponible.
 
CE EN QUOI LE MARXISME S’OPPOSE À KEYNES, C’EST QUE MARX NE RECHERCHE PAS LE PLEIN EMPLOI, MAIS L’ABOLITION DU SALARIAT.
 
Non seulement Marx ne veut pas du plein emploi, mais il rappelle que le progrès technologique produit du chômage. C’est une excellente chose. Si on peut libérer les prolétaires de l’obligation de travailler : TANT MIEUX !
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès