• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de files_walQer

sur Pour un finir avec le conspirationnisme et ses contempteurs (partie1)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

files_walQer files_walQer 6 février 2015 10:42

A propos de la référence 6 concernant la lune.


Je n’ai pas d’opinion sur ce qui est dit dans cette vidéo, mais lorsque j’ai lu le titre de la vidéo je me suis souvenu d’un entrefilet que j’avait lu je crois dans Nexus.

Il y était expliqué qu’un certain nombre de scientifique se posaient des questions sur la lune.

Deux choses me sont resté à l’esprit. Le fait que lors des missions lunaires lorsque la partie du Lem restant en orbite se crashait sur la surface lunaire, cela aurait fait résonner la lune. Si c’est vrai on peut évidemment se poser des questions sur le fait qu’elle puisse être creuse.

La théorie officielle de la création de la lune dit que ce pourrait être un morceau de la terre qui se serait détaché à la suite d’un choc. Les roches lunaire n’auraient rien à voir avec la terre auraient dit ces mêmes scientifiques.

Il était question également de données purement cosmologique qui n’étaient pas logique.

Ce que je retiens surtout de cela c’est que si il est vrai qu’un crash à la surface de la lune la fait résonné comme si elle était creuse, se poser des questions est tout à fait légitime.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès