Commentaire de bourrico6
sur La flèche du temps expliquée. Du « Temps quantique » au temps macroscopique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Quant à ceux que je vais énerver et qui me conspuent, je vous dis, allez-y, perdez votre temps à commenter, je vous ignore car vos propos ne sont pas assumés vu que vous vous cachez derrière des pseudos.
Mon pauvre Choupinou
Vas d’abord apprendre ce qu’est une théorie en Physique avant de jouer les révolutionnaires en carton avec ton fatras incompréhensible.
T’es has been, ta démarche est celle du siècle dernier, je te l’ai déjà dit, et je le redirai.
Ah, puis arrêtes d’inventer des mots, c’est ridicule et c’est loin de te rendre plus crédible.
Mais ta petite phrase en conclusion fait plaisir, ça veut dire que ça fait effet.
T’as beau espérer qu’en ignorant les objections, les objecteurs vont se lasser et ainsi te laisser divaguer, accuser, mentir, et raconter n’importe quoi.... raté mon pépère !
Derniers commentaires
-
03/09 20:38 - ARTURO
Votre intéressant article mériterait plus ample développement pour permettre aux novices (dans (...)
-
07/02 11:09 - Gcopin
Bonjour à tous @ l’auteur « L’entropie a été associée au désordre, à (...)
-
06/02 21:08 - L’enfoiré
’Cherche éditeurs, mécènes (?).... bdugue @ wanadoo.fr ’ Est - il indiqué dans (...)
-
06/02 20:51 - Gandalf
L’article ou plutôt le livre sera payant, Isga. Tout le monde n’a pas encore (...)
-
06/02 20:50 - L’enfoiré
Le Nobel de la Cosmonadologie, c’est pour 2050. Bernard est bien classé.
-
06/02 20:49 - Gandalf
Pour info : en mathématiques pures, selon Alain Connes, le temps provient de la (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération