Commentaire de Mohammed MADJOUR
sur La flèche du temps expliquée. Du « Temps quantique » au temps macroscopique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Bernard DUGUE
La dernier phrase de l’article ne m’intéresse pas et pour cause...
Ceci rappelé, je dois encore une fois vous désavouer énergiquement en montrant votre plus grande lacune. Vous avez cité Saint Augustin, Aristote, Galilée etc et parlé de toutes les sciences qui avaient essayé de définir le « temps ». Il vous manque la langue, la culture et la science qui avait pourtant dit l’essentiel à savoir « Le temps est comme le Sabre, ou tu le coupe ou il te coupe »... couper a évidemment un sens qu’il faut aussi comprendre.
Vous n’entendez pas grand chose à la Monadologie qui ne peut être envisagée par un monolinguisme réducteur et surtout par un esprit restreint dans le repère d’une pauvre autosatisfaction.
Je voudrais bien recevoir moi aissi le livre de Carlo Rovelli...
Derniers commentaires
-
03/09 20:38 - ARTURO
Votre intéressant article mériterait plus ample développement pour permettre aux novices (dans (...)
-
07/02 11:09 - Gcopin
Bonjour à tous @ l’auteur « L’entropie a été associée au désordre, à (...)
-
06/02 21:08 - L’enfoiré
’Cherche éditeurs, mécènes (?).... bdugue @ wanadoo.fr ’ Est - il indiqué dans (...)
-
06/02 20:51 - Gandalf
L’article ou plutôt le livre sera payant, Isga. Tout le monde n’a pas encore (...)
-
06/02 20:50 - L’enfoiré
Le Nobel de la Cosmonadologie, c’est pour 2050. Bernard est bien classé.
-
06/02 20:49 - Gandalf
Pour info : en mathématiques pures, selon Alain Connes, le temps provient de la (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération