• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de lsga

sur Pour un finir avec le conspirationnisme et ses contempteurs (partie1)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

lsga lsga 6 février 2015 18:41

tu devrais aller lire la définition de ces deux concepts sur le Lalande : ils sont interchangeables l’un et l’autre en fonction des périodes et des auteurs. Donc, comme beaucoup, je les utilise toujours en même temps (Histoire d’être sûr qu’on ne me réponde pas : « ah oui, tu dis la morale, mais moi je parlais d’éthique » gnééé). 

 
Celles que je retiens : l’éthique est la science (dans le sens le plus faible du mot science), et la morale l’objet de cette science. 
 
Pour ton concept « valeurs relatives », telle que l’éthique révolutionnaire ou autre, oui, cette éthique là m’intéresse, en ce qu’elle est le produit d’une activité matérielle. Par exemple, l’éthos scientifique est le produit de l’activité scientifique, l’éthique hacker est le produit de l’activité d’ingénierie, etc.
 
Tant qu’on ne parle pas de « Bien », de « Mal », de « Justice » ou de licornes, ça me va. 
 
Par contre : ATTENTION ! 
 
La Révolution consiste à changer l’organisation matérielle des moyens de production, et non pas à rendre les gens « meilleurs ». Ils ne faut pas rendre les gens « gentils » ou « altruistes » ; ou rendre les patrons et la city « moins avides », ou rendre le monarque « éclairé ». NON. Il faut transformer l’organisation des moyens de production.
 
Par exemple : on a d’abord la révolution Internet, et ensuite l’éthique Hacker. C’est dans ce sens là que ça marche (n’en déplaise à Gramsci ^^ ). 
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès