Bonjour alea,
Assez d’accord avec vous, à part le fait que l’Argentine est un pays souverain, et pas une colonie dans un système fédéral comme l’ UE, où les gouvernements sont des gouverneurs, et ne disposent plus de leurs droits régaliens.
« L’Argentine a choisi de sauver les gens, pas les banques », explique l’ancien Ministre des Finances argentin, qui a sorti son pays de la crise. Il donne d’ailleurs de très bons conseils à la Grèce, d’en faire autant, s’il prenait un jour l’idée à Tsipras de rendre à nouveau son pays indépendant et souverain, en sortant de l’ UE & de l’ euro.
Tant qu’il y reste, aucune chance de régler la question de la dette, ni de relancer l’économie.
L’UE n’est qu’une vaste pompe à phynances des intérêts d’une dette illégitime.
Le QE de la BCE aura pour seule utilité de permettre aux banques de spéculer encore et encore, mais rien pour l’économie réelle, ce dont la Grèce a besoin.
Quitter l’ UE & de l’euro lui permettrait de sortir de l’article 123 qui impose d’emprunter aux banques privées et au marché. Elle pourrait emprunter à 0% à la Banque Centrale de Grèce pour en faire bénéficier l’économie réelle. Un QE utile, en quelque sorte. Contrairement au QE de la BCE.
Comme le proposait Maurice Allais, le prix Nobel d’économie le plus censuré par TINA, la création monétaire doit être du ressort exclusif de l’ État & de sa Banque Centrale, et non des banques privées. Lesquelles doivent être séparées en banques d’affaires & banques de dépôts.
Seul un pays indépendant et souverain peut prendre ce type de décisions.
Il ne suffit pas de raconter
comme Tsipras le fait, que la Grèce va retrouver sa souveraineté par un miracle du St Esprit.