"Parce-que vous n’y connaissez rien du tout vous le pro de la jactance, le net compresse les données sinon comment voulez-vous que les Mo de vidéos passent par les tuyaux ? Vous croyez que ça arrive directement sur un écran de télé ? ... Vous faites trop de propagande sur youtube, mais ne confondez pas, on parle de pro pas des amateurs comme vous."

Qui dit n’importe quoi ? Ils font comment Netflix, d’après toi ?

Tu contredis même le Boudot. Ce ne sont pas les tuyaux du net qui sont responsables, mais son fournisseur mail. Tu peux trouver le même film à télécharger avec pour taille 700 Mo (taille cd) ou 3,5 Go ; ce qui change, c’est la compression. Mais les tuyaux supportent, kéké, on n’est pas dans la plomberie. Ce qui va changer, c’est le temps d’upload (mettre sur la toile) et le temps de download (téléchargement). L’informatique, c’est de la copie exacte ; le passage dans les tuyaux n’altèrent rien ; en l’occurence, il semble que le mail réencode et compresse automatiquement, ceci pour ou limiter les temps d’upload ; ou pour limiter la place prise sur un serveur. (ça aussi, tu dois pas savoir : on met la chose sur un intermédiaire qui s’appelle serveur).

Si tu avais fait des recherches par toi-même, une simple recherche google images avec pour date le 07, tu aurais remarqué que cette vidéo existe en plusieurs qualités ; tu aurais remarqué qu’elle apparait sous plusieurs aspects (bandeau écran inférieur ; cartouches haut droite). Tu aurais poussé le vice jusqu’à relever les heures d’apparition, etc.

En un mot, tu aurais investigué. Mais ton discours se résume à un point : ’cela ne peut être, je ne veux pas y croire et je ne veux pas y croire non pas parce que je suis sérieux et intelligent mais parce que cette seule idée me fait c** partout.’

Ta dernière phrase est amusante : car les images ont justement été introduites comme ’amateur’.