Bien que la paléoclimatologie n’est pas franchement mon domaine, je me permets d’intervenir en temps que géologue.

Peut-être est il bon (aussi) de rappeler que, selon les études paléoclimatiques (comme les cycles de Milankovitch), nous devrions rentrer en période glaciaire. Aujourd’hui, nous sommes dans une période interglaciaire, mais le climat évoluant cycliquement, nous devrions rentrer à nouveau dans une période dite de glaciation. Ceci ne se fait pas d’un seul coup, si bien qu’il peut y avoir des « pics de chaleurs » sur plusieurs dizaines d’années, et des « pics de froid » sur les mêmes échelles temporelles.

S’il est aussi observé un « dérèglement climatique » à l’échelle des 100 à 200 dernières années, ceci ne veut donc pas dire que ce soit valable sur 300, 400 voire 1000 ans. Un moteur peut en effet être l’industralisation grandissante, et des recherches ont d’ailleurs montré une hausse progressive de la température dans l’hémisphère nord depuis le 19ème siècle.

Enfin, il est des balances naturelles également, qui, lorsque les glaciers fondent ici, il s’en forme d’autres là bas.

C’est donc un brin plus complexe que la comparaison de deux photos prises au même endroit à 76 ans d’écart. Je ne comprend pas d’ailleurs ce que fait la troisième photo ici, mis à part montrer qu’un clavier « bouge » (ce qui est valable en toute période climatique).

Bref, on parle du réchauffement climatique, et on en dit tout et n’importe quoi, car rien n’est encore franchement prouvé à 100%. Cette histoire scientifique ressemble surtout à une vaste recherche du sensationnel de la part de certains scientifiques qui ne font pas leur boulot honnêtement. Votre article, écrit en ces termes, ressemble ainsi aux films catastrophiques américains ; un joli que j’ai vu il n’y a pas longtemps, The Day After Tomorrow, ressemble un peu et je vous le conseille vivement !

Ceci dit, Luc, je suis d’accord avec le fond de votre article. Il doit y avoir une observation et une recherche concertée et avancée dans ce domaine. Afin de comprendre exactement quelles sont les causes du recul des glaciers et quelles peuvent en être les conséquences, afin de comprendre comment le système terre fonctionne et quel peut être l’action de l’homme là dessus. Le recul des glaciers est un fait avéré, mais encore une fois, non compris.

Il est aussi évident qu’il faut une volonté politique énorme afin de réduire, si ce n’est interdire, l’utilisation de gaz à effet de serre.

Il y a donc un aspect climatologie et un aspect politique à prendre en compte.

Amicalement, Ced