Commentaire de quid damned
sur Douter est raisonnable
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Merci l’auteur.
Très bon article, je partage tout à fait l’idée que certains sont un peu fanatiques dans la remise en question de la V.O.
Vous offrez une approche de débat diplomate et sereine très salutaire.
M. GIL, c’est vrai qu’il ne faut pas tomber dans la paranoïa pathologique, mais au regard de certains faits (le WTC 7 en étant un particulièrement éloquent) le doute m’anime, des questions se posent à moi. Je n’ai pas de réponse, pas de théorie.
Salutations.
Derniers commentaires
-
22/02 13:03 - pemile
@Andromede95 Fatigant de lire les mêmes biais depuis 14 ans, pour la résistance au feu (...)
-
21/02 20:28 - Andromede95
Rik.D : Donc, Je réitère :« a moins que tu es un autre exemple, la phrase « même si aucun (...)
-
20/02 20:27 - pemile
@Andromede95 C’est donc la 3ème et dernière fois que je te rappelle que c’est (...)
-
20/02 20:22 - pemile
@Andromede95 Observer les images ? Les seules images que l’on a c’est celle des (...)
-
20/02 20:00 - Andromede95
@pemile qui écrit : « Une source de Jowenko disant que l’effondrement du WTC7 n’est (...)
-
20/02 19:43 - Andromede95
@pemile, C’est la 3è et dernière fois que je rappelle cette vidéo montrant que les (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération