• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Norbert

sur Lumières sur les pyramides


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Norbert 17 février 2015 13:45

Olivier, vous dites :
« mais les personnes nommées sont bardées de titres, de diplomes, et je trouve un peu léger de les traiter de « pseudo ». »

Mais la démarche scientifique est avant tout un processus social, les titres scientifiques individuels ne garantissent rien. Un prix Nobel comme Eccles dont le travail d’une vie mérite amplement son titre a pourtant un peu « déraillé » à la fin de sa vie. Il a utilisé sa notoriété pour publier des articles sur le « troisième monde » compatible avec son idéalisme chrétien, articles qui ne seraient jamais passés autrement. Nous avons des Les lois de la Mécanique et de la Thermodynamique assez bien établies parce que notre société a besoin de produire des automobiles qui fonctionnent et peu importe les convictions ou les motivations personnelles des chercheurs, le processus fait le tri. La Science a beaucoup plus de mal à rester scientifique quand elle touche aux questions sociales. Les classes dominantes n’ont aucun intérêts à expliquer les ressorts du monde et dévoiler les clés de leur domination. Dans les domaines marginaux , les scientifiques isolés aussi intelligents soient-ils, peuvent facilement sortir de la démarche scientifique car cette dernière implique la contribution de la société entière (ce qui ne contredit pas l’existence de pionniers à contre courant).


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès