Commentaire de ceddec sur Apollo et le mystère des Hasselblad de contrebande

Commentaire de ceddec

sur Apollo et le mystère des Hasselblad de contrebande

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ceddec 17 février 2015 15:02

désolé de vous décevoir, mais ce que vous montrez en photo, ce n’est pas un Hasselblad. C’est une caméra Maurer.

Hasselblad, c’est uniquement de la photo. A ma connaissance, Hasselblad ne s’est jamais lancé dans la fabrication de caméra pour le cinéma.

Mais apparement, pour certain, Hasselblad n’existe pas, parce que ça n’a jamais été sur la lune. Lune qui d’ailleurs n’existe pas. Tout le monde sait que c’est une projection de la part des américains. Un méga hologramme pour faire croire que c’est habité par des gentils lutins.

Oui, moi aussi j’adore raconter des conneries concernant les missions lunaires, ça fait tellement intéllo de dire qu’on y a jamais les pieds.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

22/02 13:00 - mmbbb

@Vincent Verschoore les optiques choisies par la NASA etaient celle de la societe francaise (...)
19/02 10:53 - lloreen

« les USA ne disposent pas à ma connaissance d’un quelconque droit de propriété sur la (...)
19/02 08:11 - JL

@slave1802 comparaison n’est pas raison. La Guerre froide c’était une chose, les (...)
18/02 15:33 - Ronny

Je pouffe devant tant de méconnaissance... Dans l’ISS, les astronautes sont le pus (...)
18/02 13:14 - Vincent Verschoore

Tout à fait. Il s’agit bien d’un appareil photo Hasselblad pour le cas Apollo 15, (...)
17/02 23:24 - slave1802

Vous savez qu’à l’époque on avait déjà inventé le cinéma ? Vous savez qu’ils (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de ceddec

sur Apollo et le mystère des Hasselblad de contrebande

Derniers commentaires