Commentaire de ceddec sur Apollo et le mystère des Hasselblad de contrebande

Commentaire de ceddec

sur Apollo et le mystère des Hasselblad de contrebande

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ceddec 17 février 2015 18:53

C’est le soucis avec l’anglais je pense, où on a tendance à traduire camera, alors qu’en français on dira appareil pour les photos, et camera pour les films.

Attention, pour les grands experts* en aérospatiale, qui comme chacun le sait sont des génies autoproclamés en toute sorte de matière, mais surtout en matière fécale qui sort de leur orifice qui leur sert de bouche, voici un lien obscure qui explique les différents modèles d’ appareils et de caméra.

http://www.capcomespace.net/dossiers/photographier_le_spatial/apollo/

*Je parle pas de l’auteur de l’article, mais des experts en connerie dans les commentaires.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

22/02 13:00 - mmbbb

@Vincent Verschoore les optiques choisies par la NASA etaient celle de la societe francaise (...)
19/02 10:53 - lloreen

« les USA ne disposent pas à ma connaissance d’un quelconque droit de propriété sur la (...)
19/02 08:11 - JL

@slave1802 comparaison n’est pas raison. La Guerre froide c’était une chose, les (...)
18/02 15:33 - Ronny

Je pouffe devant tant de méconnaissance... Dans l’ISS, les astronautes sont le pus (...)
18/02 13:14 - Vincent Verschoore

Tout à fait. Il s’agit bien d’un appareil photo Hasselblad pour le cas Apollo 15, (...)
17/02 23:24 - slave1802

Vous savez qu’à l’époque on avait déjà inventé le cinéma ? Vous savez qu’ils (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de ceddec

sur Apollo et le mystère des Hasselblad de contrebande

Derniers commentaires