• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de psynom

sur Le mépris des architectes urbanistes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

psynom 18 février 2015 13:14

Il est d’une grande naïveté de croire que l’architecte soit responsable de la politique de la ville et du logement.
Même pour la simple construction d’un bâtiment, d’une maison... c’est bien celui qui a l’initiative du projet qui décide : c’est son projet, et surtout c’est lui qui paie.

De même en ce qui concerne le promoteur, il y a beaucoup romance autour de lui. Même si c’est un commerçant (contrairement à l’architecte qui est un conseiller) qui veux faire du fric,
s’il veut vendre des logements, il a intérêt à être au plus près des besoins de ses clients. Il est plus inquiet des problèmes des français moyens qu’on ne l’est dans les ministères ou sur les bancs de l’assemblée.

Les logements de merde que l’on construit depuis 10 ans, ont plusieurs responsables, dont : l’excès de normes et de réglementation que l’on nous sort toujours encore et encore.

Les logements du « mal vivre » comme le décrit Scual plus haut, ont un responsable principal : la loi sur l’accessibilité (sortie il a exactement 10 ans).
Elle impose que tout nouveau logement soit accessible par une personne en fauteuil roulant. Ce qui impose de très larges couloirs, WC, salle de bains et une très grande chambre. Il faut donc de grandes surfaces de logement (plus cher).
Pour entrer à peu près dans les surfaces mini que peuvent s’acheter les français il faut supprimer les couloirs, donc des cloisons. On entre directement dans ce qui sert d’entrée-salon-cuisine...

Plutôt que d’allouer un budget pour reloger les personnes qui se retrouveraient en fauteuil, on préfère que chacun paie beaucoup plus cher son logement, et s’endette sur 25 à 40 ans.

Qui décide ? Qui est responsable ? À mon avis il faut surtout chercher à qui profite le cri… euh, l’endettement des ménages.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès