Il est d’une grande naïveté de croire que l’architecte soit
responsable de la politique de la ville et du logement.
Même pour
la simple construction d’un bâtiment, d’une maison... c’est bien
celui qui a l’initiative du projet qui décide : c’est son
projet, et surtout c’est lui qui paie.
De même en ce qui concerne le promoteur, il y a beaucoup romance
autour de lui. Même si c’est un commerçant (contrairement à
l’architecte qui est un conseiller) qui veux faire du fric,
s’il veut
vendre des logements, il a intérêt à être au plus près des
besoins de ses clients. Il est plus inquiet des problèmes des
français moyens qu’on ne l’est dans les ministères ou sur les bancs
de l’assemblée.
Les logements de merde que l’on construit depuis 10 ans, ont
plusieurs responsables, dont : l’excès de normes et de
réglementation que l’on nous sort toujours encore et encore.
Les logements du « mal vivre » comme le décrit Scual
plus haut, ont un responsable principal : la loi sur
l’accessibilité (sortie il a exactement 10 ans).
Elle impose que
tout nouveau logement soit accessible par une personne en fauteuil
roulant. Ce qui impose de très larges couloirs, WC, salle de bains
et une très grande chambre. Il faut donc de grandes surfaces de
logement (plus cher).
Pour entrer à peu près dans les surfaces
mini que peuvent s’acheter les français il faut supprimer les
couloirs, donc des cloisons. On entre directement dans ce qui sert
d’entrée-salon-cuisine...
Plutôt que d’allouer un budget pour reloger les personnes qui se
retrouveraient en fauteuil, on préfère que chacun paie beaucoup
plus cher son logement, et s’endette sur 25 à 40 ans.
Qui décide ? Qui est responsable ? À mon avis il
faut surtout chercher à qui profite le cri… euh, l’endettement des
ménages.