Commentaire de pemile
sur Douter est raisonnable
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Andromede95
Toujours dans le biais pour éviter de répondre aux questions simples.
Et toujours à coté de la plaque, la démonstration de Kausel que tu mets en lien montre au contraire qu’il est impossible que le WTC7 tiennent 7 secondes sans le contreventement des planchers et qu’il est impossible qu’il s’effondre bien verticalement !
Donne moi donc les principes de base faciles à appréhender pour le novice pour faire tenir une structure vidée de ses planchers de 100x75m sur 200m de haut ?
Donne moi donc les principes de base faciles à appréhender pour le novice pour casser 4700 jonctions poutres/poteaux sans faire bouger les poteaux sur une hauteur de 200m ?
Mauvaise foi ou bétise, la question reste posée !
Derniers commentaires
-
22/02 13:03 - pemile
@Andromede95 Fatigant de lire les mêmes biais depuis 14 ans, pour la résistance au feu (...)
-
21/02 20:28 - Andromede95
Rik.D : Donc, Je réitère :« a moins que tu es un autre exemple, la phrase « même si aucun (...)
-
20/02 20:27 - pemile
@Andromede95 C’est donc la 3ème et dernière fois que je te rappelle que c’est (...)
-
20/02 20:22 - pemile
@Andromede95 Observer les images ? Les seules images que l’on a c’est celle des (...)
-
20/02 20:00 - Andromede95
@pemile qui écrit : « Une source de Jowenko disant que l’effondrement du WTC7 n’est (...)
-
20/02 19:43 - Andromede95
@pemile, C’est la 3è et dernière fois que je rappelle cette vidéo montrant que les (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération