Commentaire de JC_Lavau
sur De la réalité de la Fonction d'onde
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
J : « Qu’est-ce que l’on observe, et qui se passe sans nous ? »
A l’échelle microphysique, cette question est dépourvue de sens, elle est inféodée au monde macrophysique.
Il est impossible de contempler sans se salir les mains, à l’échelle microphysique. Il n’y a plus rien qui ressemble au « point de vue d’un dieu », cher à Isaac Newton.
Il est donc chaudement préférable de se préoccuper de toutes ces réactions quantiques et d’en établir les lois, avant de se pencher sur ceux des absorbeurs que nous pouvons agencer et instrumenter de façon à ce qu’ils nous fournissent à nous, animaux macroscopiques, des informations macroscopiques. Du reste, les copenhaguistes ont remplacé cette physique fine des capteurs par des slogans hâtifs, et leurs étudiants reçoivent la ferme interdiction de se débarrasser de ces slogans hâtifs. Secret de famille oblige !
Derniers commentaires
-
17/03 14:21 - JC_Lavau
@JC_Lavau Depuis ce temps là, a été mis en forme l’article dont le sujet était au (...)
-
25/02 15:27 - JC_Lavau
-
24/02 08:37 - JL
@JC_Lavau merci pour ces explications, mais il me faudra du temps pour comprendre, si (...)
-
23/02 21:41 - JC_Lavau
@JL Références de cours : http://jacques.lavau.perso.sfr.fr/SYNTAXV1_.htm jacques.lavau.perso.sfr.fr
-
23/02 19:11 - JL
@JC_Lavau Et qu’est-ce qui détermine l’ordre de la multiplication ? Qui ou quoi (...)
-
23/02 12:29 - JC_Lavau
@JL. Exact, c’est bien ce qui embarrassait William Rowan Hamilton, et année 1843 son fils (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération