Commentaire de JL
sur De la réalité de la Fonction d'onde
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@JC_Lavau,
vous disiez : ’’Rien dans la nature n’est « information » sans un système nerveux, comportant des capteurs, pour la définir et l’exploiter.’’
Pourquoi alors, faire un distinguo entre macrophysique et microphysique, et surtout de cette manière ironique ?
Je vous rappelle que je vous ai demandé si vous étiez solipsiste ?
Si je comprends bien ce que vous voulez dire - dans votre définition de l’information, c’est une tautologie -, je crains que de votre coté, vous ne compreniez pas ce que je dis.
Je ferai avec.
Derniers commentaires
-
17/03 14:21 - JC_Lavau
@JC_Lavau Depuis ce temps là, a été mis en forme l’article dont le sujet était au (...)
-
25/02 15:27 - JC_Lavau
-
24/02 08:37 - JL
@JC_Lavau merci pour ces explications, mais il me faudra du temps pour comprendre, si (...)
-
23/02 21:41 - JC_Lavau
@JL Références de cours : http://jacques.lavau.perso.sfr.fr/SYNTAXV1_.htm jacques.lavau.perso.sfr.fr
-
23/02 19:11 - JL
@JC_Lavau Et qu’est-ce qui détermine l’ordre de la multiplication ? Qui ou quoi (...)
-
23/02 12:29 - JC_Lavau
@JL. Exact, c’est bien ce qui embarrassait William Rowan Hamilton, et année 1843 son fils (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération