Excellent article ! Et bien documenté, merci. Particulièrement interessant les explications autour de « Secteur Droit » et leur liens divers. Les gesticulations internationales de nos divers édiles n’en apparaissent que plus décalées, à vrai dire je suis un peu surpris que les plus excités des va-t’en-guerre yankee ne se soient pas montrés plus que ça, l’allusion d’Obama à la livraison d’armes à l’Ukraine signifie son désengagement... Peut-être que les mercenaires des armées privées US et canadiennes en ont eu marre de combattre aux côtés de ceux venus de Tchetchénie, islam en tête, pour se payer du pro-russe... Ou peut-être que certains d’entre eux vont finir aux mains des-dits pro-russes, et que là, ça va marquer un peu mal... j’attends le cas de figure avec impatience.
Après, les lignes de front, les frontières... tout ça... quand on sait que l’Ukraine actuelle n’a pour frontières que des divisions administratives dessinées par des fonctionnaires soviétiques (d’ou comme on sait le rattachement de la Crimée), ces frontières, donc n’ont rien d’historiques, elle vont, elles viennent... L’intéressant est de comprendre pourquoi. Ici le facteur culturel n’est plus à prouver (à cet égard, parler de « russophones », est complêtement réducteur).
Mais plus préoccupant : le coup d’oeil à la carte. Sérieusement, peut-on envisager que Poutine, euh, pardon... les russophones... vivent sereinement avec ces 240km d’Ukraine entre eux (à Marioupol) et la Crimée ? Les plages des la mer d’Azov doivent être déjà assez fréquentées de bottes diverses, pas bon pour la saison touristique, tout ça...
Merci. Article de qualité.