Commentaire de Jean Keim sur De la réalité de la Fonction d'onde

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Jean Keim

sur De la réalité de la Fonction d'onde

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jean Keim 22 février 2015 17:02

Y a-t-il plusieurs sortes d’ondes, certaines sont-elle carrément matérielles et d’autres immatérielles ?

Les ondes concernées par cette fameuse fonctions sont-elles particulières, par exemple obligatoirement électromagnétiques ?

Quand une onde s’effondre et devient une particule est-ce réversible ?

Onde ou particule, ne serait-ce pas la même chose mais vu sous un angle différent, alors que les deux représentations sont simultanément existantes ?

Pourquoi limiter le réel à ces deux aspects, ils se sont singularisés suivant notre façon d’observer mais peut être en existent-ils d’autres, et pourquoi pas une infinité d’autres ?

Je ne sais pas si mes questions sont recevables ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

17/03 14:21 - JC_Lavau

@JC_Lavau Depuis ce temps là, a été mis en forme l’article dont le sujet était au (...)
25/02 15:27 - JC_Lavau

@JC_Lavau Faute de frappe : « choisi ».
24/02 08:37 - JL

@JC_Lavau merci pour ces explications, mais il me faudra du temps pour comprendre, si (...)
23/02 21:41 - JC_Lavau

@JL Références de cours : http://jacques.lavau.perso.sfr.fr/SYNTAXV1_.htm jacques.lavau.perso.sfr.fr
23/02 19:11 - JL

@JC_Lavau Et qu’est-ce qui détermine l’ordre de la multiplication ? Qui ou quoi (...)
23/02 12:29 - JC_Lavau

@JL. Exact, c’est bien ce qui embarrassait William Rowan Hamilton, et année 1843 son fils (...)