• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de jean-marc

sur Les retraites baissent depuis le 1er janvier et tout le monde s'en fout !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jean-marc D jean-marc 22 février 2015 19:16

@Frédéric BOYER


Bonsoir,

Je suis retraité depuis 2 ans en tant que salarié du secteur privé je précise, ait comme unique ressource, après une carrière longue de plus de 41 ans, une magnifique pension du régime général d’environ 1.000 euros majorée d’une complémentaire d’environ 500 euros, le tout mensuellement. Venant des « basses couches », n’ayant pu faire d’études supérieures car issu d’une mère célibataire qui trimait comme une dingue pour nourrir 3 personnes, n’ayant pas bénéficié d’héritage quelconque, n’ayant par choix jamais accédé à la propriété (ça vous dit de rembourser une bicoque au double de sa valeur ou presque pour ensuite refinancer des travaux indispensables ?), je suis donc un retraité aisé ! Et donc paie la CGS et la RDS et la taxe de solidarité, l’impôt sur le revenu, la taxe d’habitation, son loyer et ses charges, une cotisation mutuelle pénalisée, elle, en fonction de l’âge, à l’inverse des actifs......
Je vais donc tenter de vous prendre au mot :
« Depuis une vingtaine d’années, le niveau de vie des retraités a été moins pénalisé que celui des actifs, les statistiques le disent. De plus, tout un chacun peut le constater de visu dans les lieux de consommation de luxe... »
Les statistiques, on peut leur faire dire ce qu’on veut, vous le savez comme moi.
Regardez le niveau moyen des retraites, qui cache d’ailleurs de fortes disparités : si vous pensez qu’avec un tel niveau de vie moyen vous pouvez consommer du luxe, celui-ci doit avoir pour vous une signification particulière.
Moi, je vois surtout des non-actifs ou des smicards (que je ne dénigre pas par ailleurs), voire certains actifs relativement aisés faire des achats à Lidl, Aldi ou Auchan, Carrefour ou Match, etc, ne vous en déplaise.
Lacoste, Hermès, Boucheron et consorts : j’ai vu des gens regarder les vitrines.....mais une infinitésimale fraction d’entre eux entrent ! Et ressortent la plupart du temps sans paquet ! Histoire de contempler ce qu’ils ne pourront quasiment jamais s’offir (la Platex, c’est pas pour leur gueule, c’est pour celle à Sarko),
« Il y a en réalité une disparité de niveau de vie très important entre ceux qui ont un patrimoine et ceux qui n’en ont pas. Généralement, les retraités ont un patrimoine notable, tandis que celui des jeunes est inexistant. C’est particulièrement vrai en France, où le montant des loyers est exorbitant. »
Là, je suis d’accord avec vos remarques, notamment sur les disparités que je viens aussi de citer, et c’est vrai que les loyers en France sont élevés......mais moins qu’en GB par exemple, il me semble. Et cela dépend encore des Régions...Maintenant, que le patrimoine des jeunes soit inexistant, permettez moi de dire que cela est normal, ne serait ce que parce qu’ils n’ont pas encore eu le temps de le constituer notamment, ou qu’ils n’aient pas encore bénéficié des acquis de papa ou maman, encore faut-il définir ce qu’est « un jeune »,
« il n’y a aucune raison que les retraités bénéficient de « droits acquis » inébranlables » :
Estimez vous qu’après une carrière complète et après avoir payé des cotisations de retraite, une retraite ne soit pas acquise ? Que ce contrat signé dès l’entrée dans le monde professionnel entre les deux parties puisse être remis en cause ?,
« les jeunes actifs voient leurs salaires réels baisser » :
A ma connaissance, d’après les derniers chiffres connus officiellement, le salaire des actifs a ’légèrement« progressé, alors que les retraites étaient gelées ; or, si elles sont gelées, cela signifie en réalité une récession, le pouvoir d’achat étant considéré comme stable dans le cas de figure,
 »De plus, par définition, les retraités ne travaillent plus et sont donc exonérés de tous les frais engendrés par la vie trépidante des actifs.«  ;
Oui, c’est vrai, mais vous oubliez que les actifs touchent bien souvent un 13eme mois, des primes diverses (vacances, chèques vacances et/ou restaurant, intéressement, participation aux bénéfices, avantages du Comité d’Entreprise, des avantages sociaux parfois conséquents, le meilleur exemple étant la mutuelle de groupe, eu égard à leur activité professionnelle ; or, les retraités ne les touchent plus, bien évidemment 
Quant à la vie trépidante, parlons en aux générations Y ou Z.......mais là, on peut en disserter longuement ;
 »Il est d’ailleurs scandaleux que les retraités bénéficient de la déduction de 10% pour frais professionnels sur leur revenu imposable." :
Bien sur, ces 10% paraissent incongrus, mais on peut se poser la question : pourquoi 10% de frais pour les actifs ? Quels sont en réalité leurs frais professionnels ? Leurs outils de travail ? Ils sont fournis par l’employeur.....Les avantages sociaux compensent par ailleurs en grande partie ces frais, les transports sont désormais pris en charge, également en grande partie, par l’employeur, et si l’actif en a la possibilité, il peut défalquer les frais des impôts au titre des frais réels, auquel cas les 10% d’abattement sont supprimés.
Donc, il serait normal de supprimer ces 10%, mais pour tous.

Je pense donc qu’il n’est pas de bon aloi d’opposer les générations comme vous semblez le faire ; elles ont tout intérêt au contraire à s’entendre pour éviter de faire perdurer un système qui lègue, de par la faute de politiques incompétentes, les déficits et les les aberrations aux générations futures.

Au plaisir de vous lire,
Bien à vous,






Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès