@Spartacus
Vos connaissances en matière de création monétaire sont tout aussi limitées que celles de l’auteur.
Pour vous et votre fanatisme idéologique, il faut toujours consommer plus pour créer de la croissance qui permettra de consommer plus etc etc Ce discours on le connait depuis le XVIIIè siècle, mais hélas les chiffres et surtout les crises prouvent que cela ne fonctionne pas. D’où d’ailleurs les théories Keynesiennes. Avez-vous lu Piketty : sur ce sujet, données factuelles à l’appui, la démonstration de fausseté est juste factuelle.
Par ailleurs pour les banques le problème n’est pas de les voir comme de simples officines, ce qu’elles sont, mais du pouvoir unique de création de crédit. Est-ce que moi aussi je peux donner en crédit 10 fois ce que j’ai en poche ? Bien sûr que non, cela m’est interdit. D’où la question : pourquoi leur avoir donner un pouvoir essentiel à notre économie dans les mains ? Pour cela je vous laisse remonter en arrière et au tournant idéologique des années 80, poussé à fond par les grandes fortunes et les grands groupes qui finançaient les campagnes électorales.

Pour l’auteur, le fait de pouvoir offrir en crédit plus que ce que l’on a existe depuis la nuit des temps. C’est ce qui a fait la fortune des Juifs au moyen âge (non pas parce qu’ils étaient Juifs, mais parce que le commerce de crédit était interdit aux catholiques) qui avaient bien compris qu’avec un réseau bien développé personne ne viendrait retirer l’ensemble des avoir, façon Madof. C’est aussi ce qu’ont utilisé de grandes familles comme les banquiers Italiens de la Renaissance. Donc rien de nouveau. Ce qui est nouveau c’est que les états ont perdu ce pouvoir là, et du coup compense par de l’emprunt, payé avec nos impôts, dont les intérêts vont dans les poches des mêmes banquiers. Faut bien reconnaitre que c’est quand même nous prendre pour des cons.