• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Rmanal

sur L'argent c'est de la dette. Donc pas de dettes, pas d'argent


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Rmanal 25 février 2015 11:30

@Spartacus
Le fanatisme économique m’étonne toujours. Comment peut-on déblatérer autant de certitude alors que les preuves statistiques existent, sont consultables, et prouvent l’inverse de ce que vous dites ?
Pikety a juste donné des chiffres qui sont consultables par tout un chacun et proviennent des bases publiques, par exemple l’INSEE en France. Il suffit d’aller y jeter un coup d’oeil, ce que visiblement vous n’avez pas fait, pour les confirmer.
- « En euros et dans une économie Keynésienne ou l’état régente tout effectivement » : dans le libéralisme aussi : citez-moi un auteur Libéral ayant pignon sur rue qui demande le retour à l’echange par le troc (ce qu’est indirectement le bicoin) ?
- « 
Quand à la création monétaire, que ce soit la banque de France ou une banque privée ne change pas la donne en mieux. » : vis-à-vis des emprunts d’états, cela change tout au contraire : comprenez-vous pourquoi ?
- « 
En plus avec les Keynésiens, c’est plus une vérité, avec le QE il n’est plus besoin d’un crédit pour créer de la monnaie » : le QE n’est pas Keynésien d’une part, d’autre part un crédit n’a jamais créé de monnaie fiduciaire.
- « 
Et arrêtez de chanter la messe des intérêts.

Il arrive régulièrement que les taux soient négatifs. » : c’est sur, si j’ai de l’argent à placer je vais choisir un placement à -0.1%. Les taux d’intérêts négatifs n’existent pas. A la limite si on prend en compte l’inflation on peut avoir un taux effectif négatif, mais il y a des raisons à cela qui visiblement dépasse votre entendement.
- « 
Tout ce que l’état touche il le détruit. » : il suffit de voir la crise de 29, son traitement ou les 30 trentes glorieuses pour comprendre que vous êtes une des ces espèces de fanatique libérale qui conduirait le monde à la misère tant vos remèdes sont connus depuis Adam Smith et ont toujours montré leurs inefficacités. Au delà du fait que visiblement vous ne comprenez même pas, ou vous n’expliquez même pas, votre libéralisme.

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès