Snowden, un atout décisif

En cela, il pourra évoquer le budget du Pentagone, plus vaste que celui de toute l’Union européenne, de toute la Fédération et même de toute l’Eurasie réunie. Il pourra également évoquer les violations des droits de l’homme commises par ses ennemis, au chef desquels les incarcérations arbitraires, la torture (« interrogatoire amélioré ») et l’espionnage à outrance (en violation de l’article 12 de la Déclaration universelle des droits de l’homme). Or, c’est justement au nom de l’abolition de ces pratiques en Russie que l’Otan légitime son opposition à Poutine.

Enfin, le président de la Fédération dispose d’un atout décisif : Edward Snowden. Les informations que le lanceur d’alerte américain a rendues publiques ne sont qu’une part infime de ce qu’il a intercepté, et la Russie en a certainement analysé toute la valeur stratégique. Poutine va prétendre démontrer formellement que le 11 Septembre fut aux États-Unis ce que l’incendie du Reichstag fut au troisième Reich, ou encore l’incident du golfe du Tonkin, par lequel le complexe militaro-industriel américain avait justifié l’intervention au Vietnam.

Mêmes conditions qu’avant la Seconde Guerre mondiale

Aujourd’hui, avec des organes médiatiques comme RT, la Fédération à elle seule, c’est-à-dire même sans la Chine, a la capacité de mener une telle guerre des points de vue. Et nous, de quel côté de ce rideau de fer médiatique sommes-nous ?

À humilier la Russie de façon répétée, économiquement (la crise de corruption oligarchique des années 1990) et géopolitiquement (l’extension de l’Otan à l’Est, la guerre de Yougoslavie), nous avons créé les mêmes conditions qu’après la Première Guerre mondiale avec l’Allemagne. L’humiliation de l’Allemagne vaincue a été le moteur le plus décisif du « revanchardisme » qui nous a précipités dans la Seconde Guerre mondiale.

Si la première guerre froide a bénéficié aux non-alignés, de l’Inde à l’Indonésie, il serait souhaitable que, dans cette deuxième guerre froide, la France fasse partie des non-alignés. Quant à savoir où se trouve la vérité entre la Pravda et CNN, examinons justement l’opinion des non-alignés que sont le Brésil, l’Inde, l’Indonésie ou l’Argentine. Le Prix Nobel de la paix Adolfo Pérez Esquivel, dans une lettre ouverte à un autre lauréat - Barack Obama -, a pris une position similaire à celle de la Pravda... (1)

(1) "You should not ignore that researchers of the tragedy of September 11 have declared that the attacks were in many ways self-inflicted, such as the crash of a plane into the Pentagon and the prior evacuation of the Towers ; an attack which provided a motive to launch the war against Iraq and Afghanistan and now against Libya ; arguing based on the lie that all is done to save peoples in the name of ’freedom and the defence of democracy’. And cynically stating that the deaths of women and children are ’collateral damage’."

http://www.pambazuka.net/en/category/features/73422

* Idriss J. Aberkane est professeur en géopolitique et économie de la connaissance à l’École Centrale et chercheur à l’université de Stanford et au CNRS