@Hamed
Je vous rejoins pour dire que l’homme n’est qu’une émanation de la Terre parmi d’autres. Aussi s’en prendre à nos semblables humains mais aussi animaux et traiter l’ensemble de ce qui se trouve ici bas comme de pures choses qui n’auraient aucune autre dignité que de nous servir, c’est finalement nous traiter nous mêmes comme des choses.

Aussi, je suis une poussière sans importance. C’est tellement reposant d’en prendre conscience en même temps, pour relativiser toutes nos petites misères. Mais en même temps j’ai conscience d’être cette poussière, donc je ne suis pas absolument rien non plus. Je ne pense pas que cela me donne une supériorité quelconque en droit de vivre sur tout ce qui vit, mais une responsabilité sans doute.

Aussi en revenons nous avec cette notion de responsabilité à la question du rapport entre la foi et les œuvres. Pour moi, l’être suprême, qu’on peut appeler aussi bien Dieu que la Nature ou la Vie, ne demande rien en tant que tel. Donc que nous fassions le bien ou le mal n’affecte en rien sa toute puissance. Il n’y a que des hommes, prophètes, prêtres ou prédicateurs qui ont parlé en son nom, comme ce chanteur de rap qui ne craint pas d’affirmer « Dieu est mort, signé Nietzsche ; Nietzsche est mort, signé Dieu » comme s’il pouvait se permettre de parler à la place de Dieu. Mais tout dans notre nature profonde propre, si nous voulons bien y prêter attention, tout nous pousse effectivement à faire le bien, c’est-à-dire ce qui unit et crée ainsi de la puissance et de la joie, plutôt que ce qui divise et crée de la discorde, de l’impuissance et de la tristesse. Faire le bien fait du bien ; seuls ceux qui se méconnaissent eux-mêmes, aveuglés et éblouis par des lumières extérieures, ne s’en rendent pas compte.

On peut accéder à cette connaissance par la plupart des religions, à condition là aussi que leur message profond, leur esprit plutôt que leur lettre, soit pris en compte. Dans l’histoire de l’humanité, les religions ont eu une fonction indiscutablement civilisatrice. Mais il n’y a pas qu’elles et malheureusement, elles ont servi aussi à justifier bien des barbaries. Aujourd’hui, comme il y a 1000 ou 2000 ans, quoiqu’avec peut-être plus de facilité, il est possible de vouloir le bien, parce que c’est un bien suffisant par soi-même et non pour obtenir une récompense transcendante.

Quant à votre question finale, « plus importants » que quoi ? Que les autres galaxies ou il n’y a peut-être aucune forme de vie intelligente et sensible ? Non, pour l’être absolument infini dont toute finitude n’est qu’une partie, tout est également expression de sa puissance productive, il n’y a donc pas de sens à parler de préférence à son sujet ; ou de plus ou moins grande importance de telle ou telle chose. Pour un homme, l’air est plus important que l’eau et l’eau que le blé et le blé qu’Internet. Mais c’est parce qu’il est limité, il ne peut pas vivre également de tout. Dieu ou quel que soit le nom qu’on donne à l’être suprême, n’a pas à vivre de ceci plutôt que de cela, il est la vie.